为什么未命名的参数警告在C和C++之间不一致

Why the unnamed parameter warning discrepency between C and C++?

本文关键字：C++ 之间 不一致 未命名 参数 警告 为什么      更新时间：2023-10-16

我有下面的C/C++程序，编译时所有警告都在.上

int foo(int x) { return 5; }

C++编译器对未引用的形式参数发出警告。当我删除"x"，使签名显示为"int foo（int）"时，编译器很高兴。

另一方面，C编译器喜欢命名参数，并在未命名时发出警告。

编辑：它会发出错误，而不是警告。

为什么有区别？理由是什么？

附言：我使用的是GNU编译器工具链。

它们是不同的语言，有不同的规则。

在C中，函数参数必须有名称；我很惊讶你得到的是警告而不是错误。我想理由是没有充分的理由使用一个未使用的参数；如果你不需要它，那么它为什么要存在呢？（当然，也有一些有效的情况可以忽略参数，例如使用指定特定参数集的函数指针时；据推测，当权者认为这不够普遍，不值得放松规则。如果你需要忽略它，那么(void)unused;应该抑制你可能会收到的任何"未使用的参数"警告。）

在C++中，函数通常必须具有特定的签名，以便覆盖基类中声明的虚拟函数，或者匹配模板参数的特定用法。很可能不是所有重写都需要该签名的所有参数，在这种情况下，忽略该参数是非常合理的。我猜这就是允许你不具名的理由。

C的一个原因可能是它仍然有旧样式的参数列表，该列表仅由标识符组成：

int f(to)
double to; {
  return to;
}

因此，基本上，当它只看到一个标识符时，它必须假设这是一个变量名，而不是一个类型。

C和C++是不同的语言，有不同的规则，这是它们行为不太像其他语言的许多领域之一。

C 2011标准：

6.9.1功能定义

…
5如果声明符包含参数类型列表，则每个参数的声明应包括一个标识符，由单个参数组成的参数列表的特殊情况除外类型为void的参数，在这种情况下，不应存在标识符。无申报清单应遵循。

强调我的。

C++2011 标准草案

8.4功能定义[dcl.fct.def]

8.4.1概述[dcl.fct.def.general]

…
6.[注意：未使用的参数无需命名。例如，

void print(int a, int) {
std::printf("a = %dn",a);
}
--尾注]

现在，关于这个更大的哲学问题，为什么C需要所有参数的标识符，无论它们是否使用，而C++没有，请记住以下内容：

  1. C比C++早十年左右
  2. C的设计使它的编译器易于编写
  3. C不支持函数重载

简言之，没有充分的理由让C允许未使用的参数不命名，至少有一个充分的理由（简化解析）让它不应该。

我也一直对此感到好奇，但在任何情况下，您都可以通过实际命名参数x和在正文中的某个地方说：

(void)x;

正如您所说，您可以通过删除参数名称来修复C++中的警告。在C中，不允许省略参数名称。因此，如果你的C编译器产生了相同的警告，你将无法删除它。所以你的C编译程序不会产生这样的警告。

相关文章：