为什么在线测试的正则表达式在C++中的表现完全不同

Why do online tested regular expressions behave completely different in C++?

本文关键字：在线测试 正则表达式 C++ 为什么      更新时间：2023-10-16

当使用C++（msvc编译器）正则表达式库（boost和stl）时，我发现许多在线测试（均来自Regex堆栈溢出常见问题解答）的正则表达式不起作用，例如：

w
([w]+)
[a-z]
[abcdef] \etc...

我的正则表达式使用Raw Literals，所以这不是问题所在。

我目前用来测试它们的代码是

string somestring="something othersomething";
regex Test(R"(w)",boost::regex_constants::JavaScript);
smatch match;
if(regex_match(somestring,match,Test))cout<<"True"<<endl;
else cout<<"false"<<endl;

当我在Java等不同语言中尝试它时，这很有效，为什么它不是C++？

第页。S我有一种感觉，这与以不同的方式阅读空白有关。

正则表达式引擎在不同的编程语言之间有所不同。这些被非正式地称为"口味"。

Java Regex != C++ Regex != PRCE != .NET Regex。。。你明白了。

如果您要使用在线regex测试仪，请确保它符合您计划使用的regex的风格。

正如JNYRanger所说，这是一个口味问题，但如果你注意到了我在我的代码中使用了regex_match而不是regex_search

这就是为什么这个程序每次都给我一个假匹配。只是因为我假设它只匹配字符串的一部分，就像在线测试人员和其他语言一样。

相关文章：