C++在作为超类传递后使用overriden方法

C++ Using an overriden method after passing as superclass

本文关键字：overriden 方法 超类 C++      更新时间：2023-10-16

如果我有一个C++函数/方法，例如：

getSound(Animal a){
  a.printSound();
}

然后给它传递一个Dog对象，该对象扩展了类Animal，但覆盖了Animal的printSound()方法，有没有办法在getSound()中使用Dog的printSound()？

我已经尝试在Animal类定义中使printSound()成为虚拟的，但我仍然得到原始printSound()的输出。

提前谢谢。

这是因为对象切片，因为您按值接受参数。

通过引用接受为：

void getSound(Animal & a); //now reference

如果Animal::printSound()没有更改对象的状态，则使其成为const成员函数（如果它还不是常量），然后接受const引用的参数为：

void getSound(Animal const & a); //now const reference

使printSound虚拟化是正确的。将getSound的签名更改为Animal&或const Animal&。通过按值取一个Animal，您就从您的Dog构造了一个新的Animal，而这只是Animal，而不是Dog。

当您调用getSound时，您正在按值传递Animal。这意味着通过调用Animal的复制构造函数来生成Dog的副本。Animal的复制构造函数构造的是Animal，而不是Dog。你可能想要通过参考：

getSound(Animal& a){
  a.printSound();
}

除了一件事之外，您基本上都做对了。

通过引用传递动物对象

getSound(Animal &a);

或者提供一个指向有问题对象的指针。

getSound(Animal *a) {
    a->printSound();  //Mind the -> in this case.
}

要调用这个函数，你可以这样做：

Dog D;
getSound(&D);    //Passes a pointer to the function.

否则，您将构造一个"Animal"类型的新对象，而不是真正"传递"一只狗。

实际上，最好使用指针解决方案，否则在传递派生对象时会遇到问题，因为它将期望Animal类型的对象，而不会满足于其他任何对象。

相关文章：