使用C++开发与Linux系统相关的程序

1.C++式动态分配是否支持 Linux 系统调用？

由于C++使用new/delete，因此在手册页中，linux系统调用使用C样式的动态分配。我们可以互换使用它们，还是将C++式动态变量传递给 C 式动态变量有限制？或者只是保持它们只要一致，就可以了？

new和delete不能安全地与malloc、realloc和free混合。 但是，C++本身可以使用malloc，realloc和free，有时很好，但对于适当的"对象"，它只能让你到此为止：许多现有的C++库代码硬编码使用new和delete，你需要自己处理"放置新"和破坏对象。 您可以探索定义自己的new，并根据malloc和free delete运算符 - 我从未见过这样做。 典型的 C 堆函数可能针对较大的平均分配大小进行了优化，而C++可能涉及大量小请求，因此可能存在性能和内存包效率方面的考虑。

我希望以良好的编码风格回答（例如易于维护，易于调试）

为了可维护性和一致性，C++程序倾向于最小化或消除对malloc等人的使用。

2.In 另外，这个问题更侧重于如何使用C++来开发Linux系统的相关工作？

我

是否只是在需要时使用C，否则我只是使用C++进行我的主要工作？或者有更好的方法可以做到这一点？

C++ 是 C 的近乎超集，具有一些非常好的功能，用于编写大型、可维护且高效的程序。 如果您知道如何使用它，恕我直言，您应该默认使用它。 当您需要更多的可移植性，或者想与您无法信任的其他人在一个团队中明智地使用C++时，请使用 C！ （我认真地说。

3.In 一个标题，比如说 glob.h，在C++程序中，我们应该只 #include 还是有其他方法？

是的。。。但您可能希望在前一行用extern "C" {和下一行的}将其包围，以抑制C++符号名称重整。

# 1.是的

#2.

我

是否只是在需要时使用c，否则我只使用c ++进行我的主要工作？

是的。

Linux 的绝大多数功能都是由 C 接口提供的。 boost是一个很好的反例。 您不会在那里找到特定于Linux的功能，但是通用功能比glibc提供的功能更自然

#3.是的，你可以这样做，或者你可以考虑boost::filesystem（或类似）。

IIRC（自从我在 *nix 上写C++以来已经有大约 5 年了），C++可以像 C 程序一样编写和编译，使用相同的 C 语法等，具体取决于编译器。我相信 gnu 编译器支持这一点。C 程序员迁移到 C++ 是一种危险，因为他们编写的程序C++实际上是 C 程序，除了最后带有 cpp。:D

我的意思是，当你编写C++程序时，你可以调用系统函数，与你在C++中调用任何函数的方式几乎没有区别，因为它们只是函数调用。您是负责分配内存并清理它的人（或者更确切地说，您是通过C++内置的内存管理，如"新建"和"销毁"或您与项目关联的任何垃圾收集器。你调用Linux系统函数的事实真的无关紧要。只需像调用任何类似 C 的函数一样调用它们即可。

我会说用你学到的东西编写代码是很好的C++编码风格。我想你会比你想象的更少担心。