当基类私有派生时，编译器插入的vptr是否变为私有

Does the compiler inserted vptr becomes private when base class derived privately?

本文关键字：vptr 是否 插入 基类 派生 编译器      更新时间：2023-10-16

我在浏览虚拟函数和vtables时产生了疑问。假设我有如下代码：

class base
{ 
    public:
    virtual void fun(){}
};
class derived : private base
{ 
    public:
    void fun(){}
};

根据作用域规则，当基类派生为私有时，它的所有成员都将成为派生类的私有成员。编译器插入的vptr（指向vtable的指针）是否也会成为派生类的私有？

它保留了函数ptr项的vtable，尽管用private或public来谈论vtable是"不合适的"，因为它是一个编译器细节，所以它将始终存在并为"public"。

为了进一步扩展这一点，我不熟悉这方面的规范，但我认为（基于对来自不同编译器的大量生成的C/C++代码的汇编）禁止在虚拟环境中对函数进行单体化，即使不需要专门化（在运行时或其他情况下）。

相关文章：