为什么Java在"Remove Duplicates from Sorted List"中比c++运行得更快?
Why the Java runs much faster than c++ in "Remove Duplicates from Sorted List"?
这是leetcode的一个问题。程序很简单。但我很困惑,为什么Java在相同的逻辑下比C++运行得更快?Java代码:
public ListNode deleteDuplicates(ListNode head) {
if (head == null || head.next == null) return head;
ListNode runner = head;
while (runner.next != null) {
if (runner.val == runner.next.val) { // duplicate values, make the next as next.next
runner.next = runner.next.next;
} else { // otherwise, advance runner to runner.next
runner = runner.next;
}
}
return head;
}
C++代码:
ListNode* deleteDuplicates(ListNode* head) {
if(head == NULL || head->next == NULL){
return head;
}
ListNode* index = head;
while(index->next != NULL){
if(index->val == index->next->val){
index->next = index->next->next;
}else{
index = index->next;
}
}
return head;
}
Java成本为100毫秒:https://leetcode.com/discuss/95026/1ms-java-clean-solution
C++的成本为12毫秒:https://leetcode.com/submissions/detail/58563979/
我不会相信基准测试运行不到几秒钟。
注意:Java的动态编译器在删除死代码(即未使用的代码)方面通常比C++更好。我会确保你的测试是真正的工作,而不仅仅是被丢弃。
简言之,Java通常对那些没有任何用处的基准测试更快。
LeetCode似乎对每种语言的算法执行时间进行了不同的衡量,正如他们论坛上所描述的那样。
相关文章:
- 运行同一解决方案的另一个项目的项目
- CMake-按正确顺序将项目与C运行时对象文件链接
- 如何运行位于boost/libs/python/example/tutorial目录中的hello.cpp和Jamfil
- 代码在main()中运行,但在函数中出现错误
- 我在c++代码中生成了一个运行时#3异常
- 如何在linux终端中同时编译和运行c++代码
- 为什么在运行时没有向我们提供有关分段错误的更多信息?
- 如何在运行中期切换GTK CSS style_context
- 如何在MS Visual Studio 2019中运行QT UI
- 如何通过cpp程序运行shell脚本
- IPC使用多个管道和分支进程来运行Python程序
- 删除指向指针的指针是运行时错误吗
- 如何用参数值调用函数(仅在运行时已知)
- 为什么即使使用-cudart-static进行编译,库用户仍然需要链接到cuda运行时
- 是否可以在编译时初始化数组,以便在运行时不会花费时间?
- c++中的指针和运行时错误
- 在C应用程序中运行C++(带有STL)函数
- 运行程序时出现问题
- 控制允许动态运行c++的并发操作数
- 无法获取菜单选择以运行函数.C++