结构节点与标准::列表< >
struct node vs std::list< >
在试图理解链表时,我遇到了以下或类似的构建链表的方法:
typedef struct node{
int data;
node *next;
}node;
node* init(int a[], int n){
node *head, *p;
for(int i=0; i<n; ++i){
node *nd = new node();
nd->data = a[i];
if(i==0){
head = p = nd;
continue;
}
p->next = nd;
p = nd;
}
return head;
}
但是为什么要用这个来代替std::list<..>呢?
因为这样它在C中也能工作。
当你正在编写一个可以从C和C++中使用的库时,这很有用。
也可能是代码以前是C,然后转移到C++,在代码的其他部分使用一些C++功能。
由于您标记了问题C++而不是C,因此的最合理答案
但是为什么要使用这个而不是std::list<..>
如果可以使用标准库及其单链表类模板std::forward_list
,则不会使用。例如,一些嵌入式环境可能允许您使用C++及其大部分功能,但不是所有的标准库。
相关文章:
- 反向给定链表中的K节点
- 如果我只是不访问queue_front节点的子节点,而是将它们推到队列中呢?还是BFS吗
- Boost Graph Library,修复节点大小
- C++A*算法并不总是在路径中具有目标节点
- 如何找到2个单链表的公共节点
- 计算每个节点的树高,帮助我解释这个代码解决方案
- 为什么我的删除节点函数实际上没有删除节点?
- 我们可以删除链表中静态内存中的节点吗
- 如何在pugixml中获取节点的内部XML
- EASTL矢量<向量<int>>连续的
- 为什么我们要为avl树实现返回一个指向节点的指针,而不是void函数
- C++RapidXml-使用first_node()遍历以修改XML文件中节点的值
- 为什么C++对链表中的下一个节点使用指针,而像 C# 或 Java 这样的语言只使用类 Node 的名称?
- C++17 - 使用自定义分配器的节点提取/重新插入 - 适用于 clang++/libc++,但不适用于 libstd
- 节点 *temp; 和节点 *tmp = 新节点之间的差异
- 引擎节点:未定义的符号:_ZTV6Config
- 为什么"delete"关键字不删除节点?
- 如何使用发送数据包所花费的时间计算两个节点之间的距离?
- 如何按数字顺序插入链表节点?
- 为什么我的双向链表删除函数会删除多个节点?