为什么“vector<int>(v1）;”语句失败

Why does the statement “vector<int>(v1);” fail

本文关键字：v1 失败 语句 int vector lt 为什么 gt      更新时间：2023-10-16

vector<int>(v1)表达式生成一个临时对象，可以放在operator=的右侧，但如果我们使用vector<int>(v1)表达式作为语句，它将在Visual Studio 2010 10.0.0319.1RTMRel中失败。详细的错误信息在以下代码的注释中。为什么会发生这种情况？

vector<int> v1; 
v1.push_back( 10 );
v1.push_back( 20 );
v1.push_back( 30 );    
vector<int> v3 = vector<int>(v1);  //OK, deliberately code like this.
vector<int>(v1);  //error C2086: “std::vector<_Ty> v1”: redefinition

在《C++编码标准：101规则、指南和最佳实践》一书中，第82章"使用公认的习语来真正缩小容量并真正擦除元素"。有一种说法：

container<_Type>(c).swap(c);

我不明白，只是想测试container<_Type>(c)，这是什么意思？

vector<int>(v1);与vector<int> v1;相同。即变量重新定义。

vector<int>(v1)表达式产生一个临时对象，可以放在operator=的右侧，但如果我们使用vector<int>(v1)表达式作为语句，我们将失败。。。

编译器对普通语句的处理方式不同：

vector<int>(v1); //error C2086: “std::vector<_Ty> v1”: redefinition

是编写的另一种方式

vector<int> v1;

因此，您正在重新定义v1，编译器会抱怨。

要查看您的临时初始化工作，请使用例如

void foo(const std::vector<int>& v)
{
}

并呼叫

foo(vector<int>(v1));

或者简单地1

(std::vector<int>)(v1); // this creates a temporary which is immediately disposed

查看后者的实时演示

1）从@Sergey A的答案中窃取，但他更喜欢删除它

我知道vector<int>(v1)违反直觉，但我不认为使用它有什么意义。正如其他人所指出的，这是标准行为。如果你正在寻找解决方案，这里有两个解决方案：

vector<int>::vector( v1 );
vector<int> { v1 };

编辑（问题已更改）："container<_Type>(c).swap(c);我不明白…"这与container<_Type>(c);不同。容器的容量可能大于通过size报告的容量（参见reserve）。保留有助于将某些操作的数量降至最低。如果添加新元素，容器将使用已分配的内存。例如，向量可能有容纳10个元素的空间，但实际上只有1个。如果添加一个新元素，则可容纳8个图元。为了节省内存，上面的构造删除了保留。首先制作一份原件的复印件（此复印件无保留）。然后，原始向量的底层数据（指针）被新的数据替换（参见swap），并且临时对象（现在拥有原始向量的内存）被丢弃。

"…要测试container<_Type>(c)，它是什么意思？"如上所述，它的意思是"创建c的临时副本"。孤立使用时，它看起来像一个复制构造函数，但实际上它声明了一个对象。差值由点运算符给出。

相关文章：