存储同一类型的两个相关值的惯用方法

Idiomatic way to store two related values of the same type

本文关键字：方法 两个 类型 存储      更新时间：2023-10-16

这将是一个非常简单的问题：在C++03中，我将使用std::pair存储两个相同类型的值。然而，当我希望我的两个值都是同一类型时，必须重复两次类型在某种程度上是一种麻烦。现在，有了C++11，我们就有了std::array。这样写会更习惯吗：

std::array<int, 2> foo;

而不是：

std::pair<int, int> foo;

当目标是存储两个相关的数据（例如，一个函数求解二次方程的结果）时？

我不认为在标准库或Boost中有任何适合这种情况的数据类型

pair<T, T>是绝对错误：
如果make_pair(1, 2) == make_pair(2, 1)表示多项式的根，则CCD_4应为true！

出于同样的原因，数组/向量也不起作用，除非您更改比较行为。

所以我想说，制作一个bag<T, N>数据类型，它代表一个固定大小的multiset<T>，有点像array<T, N>代表固定大小的CCD 8。

由于大小很小，您可以通过蛮力（比较、相等性检查等）来完成所有操作。

我仍然会使用pair来指示一个值与另一个值相关。数组并没有向我传达这个意思。

std::pair在两个项目之间有关系并且想要描述这种关系的情况下是有意义的。

然而，在你的情况下，我会使用std::array，因为二次方程的两个解彼此之间没有任何关系（我可以看到解和等式之间的关系，但不能看到两个解之间的关系）。

取决于较大的上下文。

在你提到的例子中，我会使用std::array，因为这样你也可以在等式的次数上模板化函数：

template <int N>
std::array<double, N> solveEquation(const Polynomial<N>& poly);

我认为std::pair<>的相应C++11抽象是std::tuple<>，因为对只是元组的特例。

std::pair<>不一定具有相同的类型，BTW.

正是出于惯用的原因，我建议使用pair a表示两个值都是相关的，而array与值列表更相关（在我看来）。

例如，在您建议的用法中，两个值之间的关系将是二次函数本身。

相关文章：