在C++程序中使用_asm代码会有所不同吗?

Does using _asm code in a C++ program makes the difference

本文关键字：代码有所不同 asm 程序 C++ 更新时间：2023-10-16

我正在开发一个必须非常非常快的程序。

我将在C++中做到这一点，并且因为它必须执行许多逻辑运算，例如 XOR、AND，甚至计算二进制数中的 1 数，我认为在代码的某些部分使用 _asm{} 来更快地完成这些操作是个好主意。它们有时会被执行数百万次。

但我不知道它是否真的会有所作为，值得付出努力。

如果有人在之前尝试过，我将非常感谢您对这个主题的了解。

多谢。

当处理器时钟每秒几十亿时，一百万次操作通常不是什么大问题。

因此，用简单的 C/C++ 编写代码。测试它。剖析它。如果确实太慢并且配置文件显示热点，请将该点的优化调到最大值，然后再次测试。如果它仍然太慢，请反汇编优化的代码，看看您是否认为您可以比编译器做得更好。如果您这么认为，请继续插入您的_asm {}。准备好让这个精心手工制作的代码运行得更慢。这种情况经常发生。如果您确实实现了所需的加速，请将汇编程序置于 #ifdef 秒中，以便在发出下一个处理器版本时可以将其丢弃。阅读：汇编代码的编写和维护成本如此之高，以至于它几乎总是一个坏主意。

根据我的经验，只有当您可以使用SSE功能或特定的新指令（如popcount或crc）时，做一个小汇编程序才真正有帮助

从我提升到不可读的项目;

normal code to ASM =  10% faster, 50 times more unreadable code
suited code to SSE = 500% faster, 75 times more unreadable code

所以我建议先制作你的应用程序，找出它实际上很慢的地方，只有当所有其他方法都失败时，才尝试一些 asm/sse。

这不是

一个好主意。它不会显着提高速度，但它会扼杀您直接为 X64 处理器编译的能力，从而损害您的性能。如果你真的想使用Asm，看看支持x86/x64的Asmjit。

现代编译器会将您的C++代码简化为您编译的目标机器的相当简洁的汇编指令。

我想说的是，对于大多数程序来说，从纯粹的性能角度来看，这是不值得投资的。

这可能是一个很好的学习机会，可以更深入地了解底层硬件！