是否可以知道哪个库使用 ldd 拉入另一个库

Is it possible to know which library pulled in another one using ldd?

本文关键字：ldd 另一个 是否      更新时间：2023-10-16

一旦应用程序与它所需的动态库链接，是否可以找出哪个确切的库拉入了我在列表中看到的另一个库？

例如，今天我遇到了这样一种情况：一个本来根本不应该存在的库出现在ldd输出中，并且使应用程序崩溃。通过逻辑推论，我可以弄清楚并隔离问题，然后重建相应的项目以不再包含错误的库。但是，是否可以在没有对应用程序及其所依赖的库的任何额外知识的情况下，使用ldd之类的外部工具来做同样的事情？（问题在于有问题的库不是由应用程序直接使用，而是由应用程序直接链接到的另一个库使用。

从本质上讲，看起来我正在寻找一种在应用程序链接在一起后恢复链接依赖关系图的方法。

>ldd最终是一个包装脚本，用于执行在环境中设置变量LD_TRACE_LOADED_OBJECTS的动态链接器/加载器。例如，以下命令输出与系统中ldd /bin/ls相同的命令：

user@localhost ~ $ LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1 /lib/ld-linux.so.* /bin/ls
    linux-gate.so.1 (0xb77bd000)
    libacl.so.1 => /lib/libacl.so.1 (0xb7798000)
    libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb75ef000)
    libattr.so.1 => /lib/libattr.so.1 (0xb75e9000)
    /lib/ld-linux.so.2 (0x80065000)

还有大量其他环境变量用于调整手册页中记录ld.so(8)动态链接器。发现特定库被拉取的原因的特别感兴趣的一个是LD_DEBUG=files，它跟踪链接器在处理可执行文件期间所追求的文件：

user@localhost ~ $ LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1 LD_DEBUG=files /lib/ld-linux.so.* /bin/ls
     27831: file=/bin/ls [0];  generating link map
     27831:   dynamic: 0x08064f0c  base: 0x00000000   size: 0x0001e034
     27831:     entry: 0x0804bffc  phdr: 0x08048034  phnum:         10
     27831: 
     27831: 
     27831: file=libacl.so.1 [0];  needed by /bin/ls [0]
     27831: file=libacl.so.1 [0];  generating link map
     27831:   dynamic: 0xb772ced8  base: 0xb7724000   size: 0x0000917c
     27831:     entry: 0xb77257f0  phdr: 0xb7724034  phnum:          7
     27831: 
     27831: 
     27831: file=libc.so.6 [0];  needed by /bin/ls [0]
     27831: file=libc.so.6 [0];  generating link map
     27831:   dynamic: 0xb771fda4  base: 0xb757b000   size: 0x001a8eac
     27831:     entry: 0xb75937b0  phdr: 0xb757b034  phnum:         11
     27831: 
     27831: 
     27831: file=libattr.so.1 [0];  needed by /lib/libacl.so.1 [0]
     27831: file=libattr.so.1 [0];  generating link map
     27831:   dynamic: 0xb7579ef0  base: 0xb7575000   size: 0x000050bc
     27831:     entry: 0xb7575ed0  phdr: 0xb7575034  phnum:          7
     27831: 
    linux-gate.so.1 (0xb7749000)
    libacl.so.1 => /lib/libacl.so.1 (0xb7724000)
    libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb757b000)
    libattr.so.1 => /lib/libattr.so.1 (0xb7575000)
    /lib/ld-linux.so.2 (0x80094000)

在上面的例子中，我们看到libacl.so.1和libc.so.6是/bin/ls本身需要的，libattr.so.1是作为libacl.so.1的要求拉出来的。

在 ldd executable 报告的每个库上运行 ldd。递归继续，直到找到罪魁祸首。

或者，运行 

objdump -p /path/to/program-or-library | grep NEEDED

递 归。

要知道这一点，您必须递归地使用 readelf。首先在可执行文件上运行它，然后查找所需的库。这将直接告诉您可执行文件需要什么。之后，您应该对所需的每个库迭代重复该过程，一旦到达有问题的库，您将知道包含路径。

相关文章：