如果我对对象调用 delete，矢量中的对象指针是否被删除

Is an object pointer in a vector deleted if I call delete on the object?

本文关键字：对象 指针 是否 删除 调用 delete 如果      更新时间：2023-10-16

最近，我很困惑为什么我总是面临分割错误，试图访问某些对象的指针vector中的元素。我没有设法解决这个问题，但我怀疑这是因为在我将对象指针推入vector后，我调用了delete，认为vector存储了一个副本。

在下面的代码中：

std::vector<SomeObject *> testvector;
SomeObject * testobject = new SomeObject(/* some arguments here, call constructor */)
testvector.push_back(testobject);
delete testobject; // does this affect the element in the vector?

调试器确认添加到向量的指针确实具有正确的数据，但是一旦我对它们调用 delete，我不确定向量内的元素是否受到影响。矢量是否只存储一个副本？当我在对象上调用 delete 时，我怀疑正在向量中的指针上调用 delete，但我不确定。

现在我尝试在调用 delete 后打印出向量中的数据，我得到这个：??? ?? ???? ???

我假设删除的调用影响了矢量元素。是这样吗？我以为在将指针添加到向量后，我可以安全地释放对象而不会影响向量中的元素，但似乎我最终访问了不再分配的内存。删除调用是否会影响向量中的指针？

"删除调用会影响向量中的指针吗？"

它不会影响指针。它会影响使用此指针调用的行为，因为它指向的对象不再存在。当您调用 delete 时，该对象将被删除，无论您尝试使用无效（旧的、悬空的）指针对该对象执行什么操作，该行为都是未定义的。

std::vector<SomeObject *> testvector;
SomeObject * testobject = new SomeObject()
testvector.push_back(testobject);

构造指针向量，创建 SomeObject 的 instace，并将此对象的地址推送到向量。然后，当您致电：

delete testobject;

std::vector不可能知道该对象已被删除。您的矢量仍然包含一个旧指针，该指针在删除对象时已失效。一个可能的解决方案可能是使用智能指针向量，例如 shared_ptr ，但是首先您应该考虑是否要首先使用指针向量。也许std::vector<SomeObject>会是更合理的方法。

向量包含指针而不是对象本身。因此，删除对象后，相应的指针将无效。

复制指针时，仅复制对象的地址，而不复制对象本身。这意味着当您调用 delete 时，矢量中的指针和矢量外部的指针仍然引用相同的内容。

调试器可能仍显示看似有效的数据的原因是，当您删除某些内容时，内存不一定会被覆盖。它只是被标记为"免费"，以便以后需要时可以由其他东西使用。

是的，testobject和插入到向量中的元素都指向相同的地址。删除其中一个后，另一个将是一个悬空指针，取消引用它是未定义的行为。

您可以使用智能指针，例如 std::unique_ptr 或 std::shared_ptr 。

std::vector<std::shared_ptr<SomeObject>> testvector;
std::shared_ptr<SomeObject> testobject(new SomeObject);
testvector.push_back(testobject);

或

std::vector<std::unique_ptr<SomeObject>> testvector;
std::unique_ptr<int> testobject(new SomeObject);
testvector.push_back(std::move(testobject));
// After `std::move` you can not use `testobject` anymore!
相关文章：