advantage of QString over std::string

本文关键字：string std over of QString advantage 更新时间：2023-10-16

QString 与 std：：string 相比有什么优势？一个普通的std：：string可以存储Unicode字符吗？我正在尝试编写一个可以打开各种歌曲文件的程序。这些文件的名称可以采用不同的语言。我听说在这种情况下使用普通字符串将无法正常工作。我想使应用程序独立于QT，并在Android中重用代码。你有什么建议.

QString允许您使用Unicode，具有更多有用的方法，并且可以很好地与Qt集成。正如cbamber85所指出的那样，它还具有更好的性能。

std::string只是存储你提供给它的字节，它对编码一无所知。它每个字符使用一个字节，但对于世界上所有语言来说还不够。存储文本的最佳方式可能是 UTF-8 编码，其中字符可以占用不同数量的字节，std::string无法正确处理！例如，这意味着length方法将返回字节数，而不是字符数。而这只是冰山一角...

如果你使用Qt框架来编写软件，那么你最好使用QString。原因很简单，几乎所有处理字符串的Qt函数都会接受QString。如果你使用 std：：string，你可能会遇到你必须从一个到另一个打字的情况。如果你的软件根本没有使用Qt，你应该考虑使用std：：string。这将使您的代码更具可移植性，并且不依赖于用户必须安装才能使用您的软件的额外框架。

我不熟悉QString，但std::string的最大优势是标准的。 关于Unicode，没有问题。将 UTF-8 存储在std::string中;取决于你在做什么，但是，最好使用std::wstring（通常将存储 UTF-16 或 UTF-32）。

对于Unicode的复杂操作，我建议ICU。但对于很多应用程序，只需存储 UTF-8 就足够了。

从技术上讲，有一个标准的字符串类来存储任何类型的字符：std::basic_string 。 std::string和std::wstring只不过是char和wchar std::basic_string专业化。还有针对 UTF-16 和 UTF-32 存储的专用std::u16string和std::u32string。

无论如何，如果你必须使用Qt，QString可能永远是比任何标准库字符串更好的选择，因为整个Qt框架都是为了使用它而设计的。