做记忆时内存泄漏

Memory leaks while doing memcpy

本文关键字：泄漏 内存 记忆      更新时间：2023-10-16

我正在尝试编写一个处理ffmpeg的实用程序。一旦我需要将图像平面从一个指针复制到另一个指针。从AVPicture结构到我自己的结构。以下是一些来源。

我自己的框架结构。在构造函数中分配的内存，在析构函数中解除分配的内存

template <class DataType>
struct Frame
{
    DataType* data; //!< Pointer to image data
    int f_type; //!< Type of color space (ex. RGB, HSV, YUV)
    int timestamp; //!< Like ID of frame. Time of this frame in the video file
    int height; //!< Height of frame
    int width; //!< Width of frame
    Frame(int _height, int _width, int _f_type=0):
        height(_height),width(_width),f_type(_f_type)
    {
        data = new DataType[_width*_height*3];
    }
    ~Frame()
    {
        delete[] data;
    }
};

这是执行转换的主循环。如果注释了带有memcpy的行，则根本没有内存泄漏。但是如果我取消注释它，则存在内存泄漏。

for(int i = begin; i < end; i++)
{
    AVPicture pict;
    avpicture_alloc(&pict, PIX_FMT_BGR24, _width, _height);
    std::shared_ptr<Frame<char>> frame(new Frame<char>(_height, _width, (int)PIX_FMT_BGR24));
    sws_scale(ctx, frame_list[i]->data, frame_list[i]->linesize, 0, frame_list[i]->height, pict.data, pict.linesize);
    memcpy(frame->data,pict.data[0],_width*_height*3);
    //temp_to_add->push_back(std::shared_ptr<Frame<char>>(frame));
    avpicture_free(&pict);
}

我一直在尝试很多事情，例如：通过malloc分配内存并通过免费解除分配，手动将内存从pict复制到帧（在for循环中），使用std：：copy和avpicture_layout ffmpeg辅助函数。无济于事。所以问题来了：我忘记了重要的事情吗？

我会感激每一个答案。

你确定这是一个泄漏，而不仅仅是你在内存中出错的事实吗？

如果您调用malloc()或new，该语言将允许您访问内存。但是，操作系统（在Windows，Linux或MacOS X等虚拟内存操作系统的情况下）实际上不会使页面成为任务工作集的一部分，直到您尝试使用该内存执行某些操作。

如果您认为泄漏是因为memcpy()导致Windows进程资源管理器中的进程大小增加，那么这是一个不好的结论。即使您free()或delete对象，进程大小也不一定会减小。

以这两个测试用例为例。 两者都显然是零泄漏。

// test 1
int main()
{
    volatile int *data = (volatile int *)malloc( (1 << 24) * sizeof(int) );
    free((void *)data);
    // Spin until killed, so we're visible in the process explorer as long as needed
    while (1)
        ;
}

和

// test 2
int main()
{
    volatile int *data = (volatile int *)malloc( (1 << 24) * sizeof(int) );
    int i;
    for (i = 0; i < (1 << 24); i++)
        data[i] = i;
    free((void *)data);
    // Spin until killed, so we're visible in the process explorer as long as needed
    while (1)
        ;
}

我怀疑第二个会在进程资源管理器中显示更大的内存足迹。 它应该超过 64MB。

这两个程序之间的区别在于，第二个程序实际上写入了它分配的内存，因此迫使操作系统实际使页面可用于任务。 一旦任务拥有页面，它通常不会将它们交还给操作系统。

（

如果在上面的示例中确实发生了这种情况，请尝试较小的尺寸，例如（1<<18）或其他尺寸。 有时malloc在这里确实很聪明，但通常不会。

您的类很容易在复制构造或分配时泄漏内存。您应该提供一个显式的复制构造函数和赋值运算符（至少禁止作为私有）：

private:
    Frame(const Frame<T>& rhs);
    Frame<T>& operator=(const Frame<T>& rhs);
相关文章：