错误的数组初始化与赋值副本构造函数初始化

Bad array initialization vs assignment copy constructor initialization

本文关键字：初始化 副本 构造函数 赋值 数组 错误      更新时间：2023-10-16
#include<iostream>
using namespace std;
class Test
{
public:
    Test(){}
    Test(int param):i(param){}
    int i;
};
int main()
{
    Test obj1(100);
    //Test obj2[100](obj1) ;  - This doesn't work I know
    Test obj3[10] = obj1; //This works
    cout<<obj3[9].i<<endl;
    return 1;
}

在上面的代码中，Test obj2[100](obj1);不起作用，但Test obj3[10] = obj1;

为什么支持前者，而支持后者。（两者都将调用复制构造函数。

是否由于编译器中的实现限制而不支持前者？

编辑：我没有使用c ++ 11。GCC 版本 4.8.2 （i686-posix-dwarf-rev3，由 MinGW-W64 项目构建）Qt 5.3.1

有什么结论吗？

我主要回答您的最后一条评论，因为所有元素都已经在评论中给出。

我们能看到什么：

  • 第一个语法Test obj2[100](obj1);被所有测试的编译器拒绝为错误，因为...它不遵循C++语言的规范！
  • 第二个语法Test obj2[100] = obj1;似乎不能完全适应当前规范，因为您使用单个元素初始化数组。更多关于：
    • clang（和MSVC）会冲突：它们需要大括号，然后只初始化第一个元素（将是：Test obj2[100] = {obj1};）
    • GCC（4.5 到 4.9）接受它并使用 obj1 的副本初始化数组的所有元素

我的观点是，由于不清楚它是否正确C++并且由于它会导致一些频繁使用的C++编译器出错，因此您应该避免使用第二种语法，除非以红色闪烁字体记录它。

相关文章：