视觉C++将其视为常量，而事实并非如此

visual C++ treating this as a const when it isn't

本文关键字：事实 并非如此 常量 C++ 视觉      更新时间：2023-10-16

我正在尝试使用Visual Studio 2010编译一些C++代码，但收到以下错误：

错误 C2664： 'molder：：Mold：：set_piece_maker' ： 无法将参数 1 从 'piece_maker：:P iece_Maker *const ' 转换为 'piecemaker：:P iece_Maker *'

该错误指的是管理两个类之间相互引用的两个镜像函数： 

void Piece_Maker::set_mold(molder::Mold* value, void* origin) {
    if (this->mold == value)
        return;
    this->mold = value;
    this->mold->set_piece_maker(this, this); // This is the line with the error
}

和：

void Mold::set_piece_maker(piecemaker::Piece_Maker* value, void* origin) {
    if (this->piece_maker == value)
        return;
    this->piece_maker = value;
    this->piece_maker->set_mold(this, this);
}
  • 我没有在任何地方对这些类中的任何一个使用 const。
  • 该错误仅发生在 mold->set_piece_maker（） 行上，而镜像的 piece_maker->set_mold（） 行编译得很好。
    • 编译器声称"this"
  • 是const，但没有标记我对其mod属性的修改，也没有将我传递的"this"标记为源参数。
  • 当我实际制作 set_mold（） const 时，编译器会引发错误，以尝试修改该函数中的模具并尝试将"this"作为原点传递。

编译器引发该错误会发生什么？

问题不在于const，这是一个顶级const，无论如何都被忽略了。 看看垂直排列的两种类型：

piece_maker::Piece_Maker *const
piecemaker::Piece_Maker *
相关文章：