为什么复合文字到目前为止不是C++的一部分

Why are compound literals not part of C++ so far?

本文关键字：C++ 一部分 复合 文字 到目前为止 为什么      更新时间：2023-10-16

我知道C和C++是由不同的委员会标准化的不同语言。

我知道像C一样，效率从一开始就是C++的主要设计目标。所以，我认为如果任何功能不会产生任何运行时开销，如果它是有效的，那么它应该被添加到语言中。 C99标准具有一些非常有用和高效的功能，其中之一是复合文字。我在这里阅读有关编译器文字的信息。

下面是一个显示复合文本使用的程序。

#include <stdio.h>
// Structure to represent a 2D point
struct Point
{
   int x, y;
};
// Utility function to print a point
void printPoint(struct Point p)
{
   printf("%d, %d", p.x, p.y);
}
int main()
{
   // Calling printPoint() without creating any temporary
   // Point variable in main()
   printPoint((struct Point){2, 3});
   /*  Without compound literal, above statement would have
       been written as
       struct Point temp = {2, 3};
       printPoint(temp);  */
   return 0;
}

因此，由于使用了复合文字，因此没有创建注释中提到的 struct Point 类型的额外对象。那么，它是否效率很高，因为它避免了复制对象的额外操作？那么，为什么C++仍然不支持这个有用的功能呢？复合文字有问题吗？

我知道一些编译器g++支持复合文字作为扩展，但它通常会导致不可移植的代码，并且该代码并不严格符合标准。是否有任何建议将此功能也添加到C++？如果C++不支持C的任何功能，那么它背后一定有一些原因，我想知道这个原因。

我认为C++不需要复合文字，因为在某种程度上，此功能已经由其 OOP 功能(对象、构造函数等(涵盖。

您的程序可以简单地用C++重写为：

#include <cstdio>
struct Point
{
    Point(int x, int y) : x(x), y(y) {}
    int x, y; 
};
void printPoint(Point p)
{
    std::printf("%d, %d", p.x, p.y);
}
int main()
{
    printPoint(Point(2, 3)); // passing an anonymous object
}
相关文章：