Windows 套接字 accept() 返回错误的值
Windows sockets accept() returning wrong value
在我的程序的服务器端,当程序点击接受函数时,它会等待连接。找到传入的连接后(在我与客户端连接到它之后),accept() 方法返回 1。基于该返回,它尝试接收并发送到套接字 1,这是一个错误的套接字。
这是我服务器的一些代码:
for(;;)
{
if( sConnect = accept( sListen, (SOCKADDR*)&addr, &addrlen) != SOCKET_ERROR)
找到连接后,sConnect 的值为 1。
为什么会这样?我该如何解决它?
在Windows上,如果accept()
失败,它将返回INVALID_SOCKET
,而不是SOCKET_ERROR
。
真正的问题是您的if()
语句同时执行赋值和比较,但它缺少赋值所需的一组括号,因此它实际上是在比较与您预期的值不同的值。 请改为执行以下操作:
if( (sConnect = accept( sListen, (SOCKADDR*)&addr, &addrlen)) != INVALID_SOCKET )
更好的选择是将分配和比较分开:
sConnect = accept( sListen, (SOCKADDR*)&addr, &addrlen);
if( sConnect != INVALID_SOCKET )
因为您将返回的值accept
与SOCKET_ERROR
进行比较,并将此布尔值分配给sConnect
:
if( sConnect = accept( sListen, (SOCKADDR*)&addr, &addrlen) != SOCKET_ERROR)
就个人而言,我不喜欢这么长的队伍。将分配和比较分开:
sConnect = accept( sListen, (SOCKADDR*)&addr, &addrlen);
if( sConnect != SOCKET_ERROR )
...
或至少添加括号。
试试这个:
sConnect = accept( sListen, (SOCKADDR*)&addr, &addrlen);
if( sConnect != INVALID_SOCKET)
相关文章:
- (C++)分析树以计算返回错误值的简单算术表达式
- 为什么与常规GCC不同,即使有"学究性错误",MinGW-GCC也能容忍丢失的返回类型
- 在没有定义返回类型的函数中返回布尔值,并将结果保存在无错误的char编译中-为什么
- 我不断收到 [错误] ID 返回 1 退出状态错误,但看不到问题所在
- C++中函数的向量返回类型引发错误
- 有人知道为什么在开关中使用stoi函数会返回恒定的错误吗
- glad 导致 glfwSwapBuffers 返回错误消息
- 将错误返回给调用方而不是立即在 C++ 中抛出错误是否是一种好的做法
- QNX Momentics: GoogleMock - 返回有价值,在函数中返回 void 错误
- 我的模板类方法返回错误类型?
- C++ 中的编译错误:未定义对"主"的引用 collect2:错误:ld 返回 1 个退出状态
- 替换WCHAR_T错误返回存储地址
- 错误:void 值未被忽略,因为它应该被忽略,错误:返回语句具有值
- 带有值的递归阶乘错误返回语句,在函数中返回 'void' [-fallowive]
- 存储在静态常量整数 (C++) 中的对数函数的错误返回值
- 更丰富的错误返回消息用于提升::精神::qi 解析
- C++初级逻辑错误-返回0
- 由于进程很多,pthread_create的错误返回代码是 35 错误,我用过pthread_exit应该杀死线程不是吗?
- c++错误处理返回值错误返回
- systememerror:没有异常集的错误返回