C++ 为什么常量 LPSTR 与常量字符 * 不同

C++ Why const LPSTR is different than const char *?

本文关键字：常量 不同 字符 LPSTR 为什么 C++      更新时间：2023-10-16

为什么编译以下代码？

void foo(const LPSTR str) {
    str[0] = '';
}

而

void foo(LPCSTR str) {
    str[0] = '';
}

和

void foo(const char* str) {
    str[0] = '';
}

不。

它实际上在我的代码中LPTSTR const所以版本LPCTSTR......那么我可以通过拥有类似 const LPTSTR 的东西来提高代码可读性，或者它必须是LPCTSTR或const TCHAR*？

typedef "密封"类型，防止外部修改。 LPSTR是一个char *时期。添加const（如const LPSTR）将const添加到外部：你会得到一个char * const。

你想要的是"注入"const（将其应用于 pointee，而不是指针），而这不可能通过带有 typedef 的简单声明语法来实现。所以它必须LPCSTR，正是为此目的而创建的typedef。

如果你看一下文档，你会发现LPSTR是CHAR *的别名，而CHAR又是char的别名。因此LPSTR是 char* 的别名。

为什么常量

LPSTR 与常量字符 * 不同？

const char *中的const适用于char。换句话说，它是指向 const 对象的非 const 指针。

const const LPSTR适用于LPSTR，正如我们所发现的，char*。因为LPSTR是一个指针，所以这使得指针恒定。它对指针指向常量对象还是非常量对象没有影响。因此，类型是 char * const .

至于为什么str[0] = ''; str const char*时不编译，原因是您可能不会修改 const 对象。它使用 char * const 编译，因为您可以修改非 const 对象。

附言。这个问题存在的事实表明，将数据指针类型隐藏在别名后面是多么令人困惑。

  1. const LPSTR解析为 char* const ：只有指针是常量，您可以修改其内容。在这里看看它的定义。所以你的第一个示例编译
  2. LPCSTR解析为const char*，因此您无法修改其内容。你可以在这里看到它的定义。所以你的第二个示例无法编译
  3. 同样使用const char*您无法修改其内容，因此您的最后一个示例无法编译

因为LPCSTR与（假设的）CLPSTR不同。

相关文章：