抽象派生类

abstract derived class

本文关键字：派生 抽象派 抽象      更新时间：2023-10-16

我的组具有以下结构的代码

class Base
{
public:
  float some_base_function(); 
};
class Derived : public Base
{
public: 
  float some_other_function(); 
  float yet_another_function(); 
};

这很简单。问题是我目前正在考虑以一些实验性的方式重新实现Derived。我的想法是这样做： 

class IDerived : public Base
{ 
public: 
  virtual float some_other_function() = 0; 
  virtual float yet_another_function() = 0; 
};

然后将旧Derived更改为从IDerived继承。这种具体的-->抽象-->具体的继承结构在C++中甚至被允许吗？

更糟糕的是，原始Derived类在框架内持久化，因此它必须在内存中保持相同的结构（我希望通过使IDerived抽象来实现）。新Derived是否具有相同的内存布局？

这是合法的，但似乎你不需要它。额外继承的意义何在？

此外，Base 和 Derived 没有任何虚拟方法，因此通过添加任何方法，您可以 99% 确定内存布局不会相同。

是的，这是允许的。 但一般的做法是避免任何形式的具体基类（例如，参见Scott Meyers的更有效C++的第33项）。

试图通过存储二进制表示来持久化复杂对象必然会导致各种问题;我建议找到一种更好的机制（序列化等）。

相关文章：