为什么在内存泄漏检测期间杀死 valgrind
Why valgrind is killed during memory leak detection?
==1581==
==1581== HEAP SUMMARY:
==1581== in use at exit: 49,152 bytes in 3 blocks
==1581== total heap usage: 4 allocs, 1 frees, 50,176 bytes allocated
==1581==
==1581== LEAK SUMMARY:
==1581== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==1581== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==1581== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==1581== still reachable: 49,152 bytes in 3 blocks
==1581== suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==1581== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are not shown.
==1581== To see them, rerun with: --leak-check=full --show-reachable=yes
==1581==
==1581== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==1581== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 4 from 4)
Killed
一些分配的块在执行检查时理论上仍然有效。也许是稍后会处理的静态或全局数据。或者C++比应用程序代码更长久(永远不会销毁)的标准流。
这里有一个提示:
==1581== 不显示可访问的块(找到指针的块)。
==1581== 要查看它们,请重新运行:--泄漏检查=完整 --显示可到达=是
相关文章:
- valgrind-hellgrind与泄漏检查的结果不同
- 使用CMake检测支持的C++标准
- Valgrind检测到琐碎代码的未列出的堆内存使用
- Valgrind检测到OpenGL内存泄漏
- 寻找一种在运行时检测 valgrind/memcheck 的方法,而无需包含 valgrind 标头
- Valgrind和Qemu-无法检测到内存泄漏
- 使用Valgrind调试程序-检测分段故障
- Valgrind 在 fclose() 处检测到内存泄漏
- 使用 Valgrind 检测内存泄漏的抑制"dl-hack3-cond-1"
- Valgrind 检测到库中的内存泄漏和错误
- 为什么在内存泄漏检测期间杀死 valgrind
- glibc上valgrind的输出在C++中检测到错误
- Valgrind在简单迭代器类中检测到无效读取错误
- 通过valgrind检测到内存泄漏,但无法找到我忘记释放的行
- 是否有用于使用智能指针检测"Memory Leaks"的Valgrind
- 无法找到由Valgrind检测到的内存泄漏
- Valgrind 没有检测到任何内存泄漏。这有多安全?
- 如何检测内存泄漏在我的Qt软件的Valgrind或其他工具
- Valgrind检测strlen中的无效读取
- Valgrind检测内存泄漏