现有的普通C++类能否在不变成 COM 类的情况下实现 IDL 接口

Can an existing plain C++ class implement IDL interface without turning into a COM class?

本文关键字：COM 实现 接口 IDL 情况下 C++      更新时间：2023-10-16

我有一个COM对象CProvider，使用ATL实现。此类包含另一个类 CProviderInfo，并维护此内部类类型的对象的静态向量。

下面是它的外观：

//-------------
// CProvider.h
//-------------
//
// COM object class
//
class ATL_NO_VTABLE CProvider :
    public CComObjectRootEx<CComMultiThreadModel>,
    public CComCoClass<CProvider, &CLSID_Provider>,
    public Interface1,
    public Interface2
{
public:
    BEGIN_COM_MAP(CProvider)
       COM_INTERFACE_ENTRY(Interface1)
       COM_INTERFACE_ENTRY(Interface2)
    END_COM_MAP()
    //
    // The inner class
    //
    class CProviderInfo
    {
    public:
        CProviderInfo();
        CComBSTR m_strName;
        GUID m_guidRegistration;
    };
private:
    //
    // static vector of inner class type
    //
    static vector<CProviderInfo> m_vProviderInfo;
};

我想做的是在CProvider上引入一个返回静态向量m_vProviderInfo副本的方法。为了尝试按照COM规则进行游戏，我为此目的引入了一个新的IDL接口IProviderInfoRetriever：

//---------
// IDL file
//---------
//
// IProviderInfoRetriever interface
//
[
    // uuid, version ... etc.
]
interface IProviderInfoRetriever : IUnknown
{
    HRESULT GetProviderInfo(
        [out, retval] SAFEARRAY(IProviderInfo*) *ppProviderInfo);
}
//
// The interface of the class holding the info
//
[
    // uuid, version ... etc.
]
interface IProviderInfo : IUnknown
{
    [propget] 
    HRESULT Name(
        [out, retval] BSTR *pbstrName);
    [propget]
    HRESULT Registration(
        [out, retval] GUID *pguidRegistration);
}

我的计划是让CProvider实现IProviderInfoRetriever有效地将静态向量m_vProviderInfo的内容复制到IProviderInfoRetriever：：GetProviderInfo((的输出SAFEARRAY中。

我的问题是：是否有可能让内部类CProviderInfo实现IProviderInfo？这会破坏创建CProviderInfo类型的局部变量的现有代码吗？

我做了一些广泛的研究，答案很简单：是的，但这并不容易。您极不可能只让普通的 C++ 类继承/实现 IDL 中定义的接口，而不会破坏依赖于所述C++类的现有代码。

首先，如果您使用 ATL 的功能将C++类转换为 COM 类，您会突然发现由于 ATL 宏引入的所有纯虚函数，这个C++类已经变得抽象。所以，至少，你会有IUnknown的AddRef()，Release()和QueryInterface() ATL宏作为纯虚函数添加到你的C++类中，

例如 
class ATL_NO_VTABLE CProviderInfo:
    public CComObjectRootEx<CComMultiThreadModel>,
    public IProviderInfo
{
public:
    BEGIN_COM_MAP(CProviderInfo)
        COM_INTERFACE_ENTRY(IProviderInfo)
    END_COM_MAP() // This line adds IUnknown's AddRef(), Release(),
                  // and QueryInterface() as pure virtual functions.
    // ...        
};

仅此一项就会破坏用于创建 C++ 类实例的任何现有代码，无论它们是在堆栈上还是堆上(使用 new 运算符(。因此，最终您有 2 个选择：

  1. 使用 ATL 的工具将C++类转换为 COM 类。

    这会将您的C++类变成抽象类。您必须修改源代码中的所有位置，以创建C++类的对象以改用ATL的类，即 CComObject ， CComObjectStack ...等。

  2. 直接和手动继承/实现 IDL 中定义的接口。

    这将需要根据您的接口提供您自己的 IUnknown 、IDispatch 或两者的实现，以及接口本身定义的任何方法的实现。此选项的优点是不太可能破坏代码库中C++类的任何现有用法。

    但是，在没有 ATL 的情况下滚动自己的 COM 接口实现并不总是那么容易，尤其是当您的 C++ 类涉及复杂方案(例如互操作(时。

相关文章：