C++ ifstream::由于memcpy，读取速度慢

最近我决定优化我正在做的一些文件读取，因为正如大家所说，将大量数据读取到缓冲区然后使用它比使用大量小读取更快。而且我的代码现在肯定快得多，但是在进行了一些分析之后，memcpy似乎占用了大量时间。

我的代码的要点是...

ifstream file("some huge file");
char buffer[0x1000000];
for (yada yada) {
    int size = some arbitrary size usually around a megabyte;
    file.read(buffer, size);
    //Do stuff with buffer
}

我正在使用Visual Studio 11，在分析我的代码后，它说ifstream::read()最终调用从内部缓冲区复制到我的缓冲区xsgetn()。此操作占用了80%以上的时间！排在第二位的是uflow()，它占据了10%的时间。

有什么方法可以绕过这种复制吗？我可以以某种方式告诉ifstream将我需要的大小直接缓冲到缓冲区中吗？C 型FILE*是否也使用这样的内部缓冲区？

更新：由于人们告诉我使用cstdio...我已经做了一个基准测试。

编辑：不幸的是，旧代码充满了失败（它甚至没有读取整个文件！你可以在这里看到它：http://pastebin.com/4dGEQ6S7

这是我的新基准：

const int MAX = 0x10000;
char buf[MAX];
string fpath = "largefile";
int main() {
    {
        clock_t start = clock();
        ifstream file(fpath, ios::binary);
        while (!file.eof()) {
            file.read(buf, MAX);
        }
        clock_t end = clock();
        cout << end-start << endl;
    }
    {
        clock_t start = clock();
        FILE* file = fopen(fpath.c_str(), "rb");
        setvbuf(file, NULL, _IOFBF, 1024);
        while (!feof(file)) {
            fread(buf, 0x1, MAX, file);
        }
        fclose(file);
        clock_t end = clock();
        cout << end-start << endl;
    }
    {
        clock_t start = clock();
        HANDLE file = CreateFile(fpath.c_str(), GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ, NULL, OPEN_ALWAYS, NULL, NULL);
        while (true) {
            DWORD used;
            ReadFile(file, buf, MAX, &used, NULL);
            if (used < MAX) break;
        }
        CloseHandle(file);
        clock_t end = clock();
        cout << end-start << endl;
    }
    system("PAUSE");
}

时间是：
185
80
78

井。。。看起来使用 C 风格的 fread 比 ifstream：：read 更快。同样，使用窗口ReadFile只提供了可以忽略不计的轻微优势（我查看了代码，fread基本上是ReadFile的包装器）。看来我终究还是要改用恐惧了。

伙计，编写一个实际正确测试这些东西的基准测试是令人困惑的。

结论：使用<cstdio>比<fstream>快。fstream 较慢的原因是 c++ 流有自己的内部缓冲区。这会导致您在读取/写入时进行额外的复制，并且此复制占用了 fstream 所花费的全部额外时间。更令人震惊的是，花费的额外时间比实际读取文件所需的时间要长。