最新草案§8.5.3/5第(5.2.3/5)段(5.2.2.1)中的"user-defined conversions are not considered"是什么意思？

What does the Standard mean by "user-defined conversions are not considered", in bullet point (5.2.2.1) in paragraph §8.5.3/5 of the latest draft?

本文关键字：conversions not are considered 意思 是什么 user-defined 草案 最新 中的      更新时间：2023-10-16

§8.5.3[dcl.init.ref]/5 项目符号 （5.2.2.1）：

重点是我的

如果 T1 或 T2

是类类型，并且 T1 与 T2 无关， 用户定义的转换使用用户定义的类型为"cv1 T1"的对象进行复制初始化的规则来考虑 转换（8.5、13.3.1.4、13.3.1.5）;如果 相应的非引用复制初始化将格式不正确。 调用转换函数的结果，如 非引用复制初始化，然后用于 直接初始化引用。对于此直接初始化， 不考虑用户定义的转换。

这是该标准的附录，旨在解决通过间接引用绑定具有用户定义转换的类来丢弃 cv 限定符的问题。

相关的缺陷是1571。

给出的例子是这样的：

class A {
public:
  operator volatile int &();
};
A a;
const int & ir1a = a.operator volatile int&(); // error!
const int & ir2a = a; // allowed! ir = a.operator volatile int&();

第一个引用初始化无效，因为它会丢弃初始值设定项表达式中的 cv 限定符。但是，在旧规则下，第二个是有效的，因为只考虑转换对象上的 cv 限定符，而不考虑转换运算符返回的引用的 cv 限定符。

我认为您的困惑源于两种可能的转换。考虑用户定义的转换以查看它们是否可以复制初始化cv1 T1的非引用，然后使用该转换的结果直接初始化引用，不考虑用户定义的转换。

相关文章：