需要迈耶斯有效C++小部件右值示例解释

Need Meyers Effective C++ Widget rvalue example explanation

本文关键字:解释 小部 C++ 有效      更新时间:2023-10-16

我有一个C++的问题。

在《有效的现代C++》的第一页上,有一个例子:

class Widget {
public:
    Widget(Widget&& rhs);
};

此外,还有一个注释:"rhs 是一个左值,尽管它有一个右值引用类型"。

老实说,我什么都不懂。"rhs 是一个左值,但它的类型是右值引用"是什么意思?

请记住

,这里有两件不同的事情:

  • 一个与变量的类型有关:有两种类型的引用:左值引用(&)和右值引用(&&)。

    这决定了函数优先接受什么,并且始终是"显而易见的",因为您可以从类型签名中读取它(或使用 decltype )。

  • 另一个是表达式(或值
  • 的属性:表达式可以是左值或右值(实际上,它比这更复杂......

    此属性不会直接在代码中显示(但有一个经验法则,见下文),但您可以在重载分辨率中看到它的效果。 特别

      左值参数
    • 更喜欢绑定到左值引用参数,而
    • 右值参数
    • 更喜欢绑定到右值引用参数。

这些属性密切相关(在某种意义上彼此"双重"),但它们不一定彼此一致。 特别是,重要的是要认识到变量表达式实际上是不同的东西,所以从形式上讲,它们甚至没有可比性,"苹果到橙子"。


C++有这样的规则,即使您已将rhs声明为右值引用(意味着它将优先匹配右值参数),在移动构造函数块中,变量rhs本身仍将表现为左值,从而优先匹配接受左值引用的函数。

void test(Widget&&) { std::cout << "test(Widget&&): calledn"; }
void test(Widget&)  { std::cout << "test(Widget&): calledn"; }
Widget::Widget(Widget&& rhs) {
    // here, `rhs` is an lvalue, not an rvalue even though
    // its type is declared to be an rvalue reference
    // for example, this will match `test(Widget&)`
    // rather than the `test(Widget&&)` overload, which may be
    // a bit counter-intuitive
    test(rhs);
    // if you really want to match `test(Widget&&)`
    // you must use `std::move` to "wrap" the variable
    // so that it can be treated as an rvalue
    test(std::move(rhs));
}

这样做的基本原理是防止移动构造函数中的意外移动。

一般的经验法则是:如果表达式有一个名称(即由单个命名变量组成),那么它是一个左值。 如果表达式是匿名的,则它是右值。 (正如dyp所指出的,这在技术上是不正确的 - 请参阅他的评论以获取更正式的描述。

简短的解释:P

Widget(Widget&& rhs);

是一个移动构造函数。它将接受右值作为参数。在移动构造函数的定义中,您可以使用名称 rhs 引用另一个 Widget,因此它是一个左值。