标记调度、可变模板、通用引用和遗漏的常量说明符

Tag dispatching, variadic template, universal reference and the missed const specifier

本文关键字:常量 说明符 常量说明 引用 调度      更新时间:2023-10-16

请考虑以下示例(标签调度、可变模板、完美转发等,一体化):

#include <iostream>
#include <utility>
#include <string>
struct A { };
struct B { };
void doIt(A&&, const std::string &) {
    std::cout << "A-spec" << std::endl;
}
template<typename T, typename... Args>
void doIt(T&&, Args&&...) {
    std::cout << "template" << std::endl;
}
template<typename T, typename... Args>
void fn(Args&&... args) {
    doIt(T{}, std::forward<Args>(args)...);
}
int main() {
    const std::string foo = "foo";
    std::string bar = "bar";
    fn<A>(foo);
    fn<A>(bar);
    fn<B>(foo);
}

在这种情况下,输出为:

A-spec
template
template

原因很明显,这并不困扰我。

我想要实现的是在这两种情况下都调用doIt函数的第一个实例,无论字符串是否具有const说明符
当然,一个可能的解决方案是定义一个具有正确原型的新doIt,无论如何,我想知道是否还有其他解决方案

到目前为止,我已经尝试过通过add_const获得它,但我确信我错过了一些东西
有没有可行的解决方案可以无声地添加const说明符并使其工作?

编辑

我已经更新了上面的例子,以便与实际问题更加一致
此外,尽管答案很有趣,但我忘了引用这只是一个简化的例子,所以真正的问题不仅仅涉及std::string。相反,可能发生的情况是(例如)对于标记A,参数是intconst std::string &,而对于标记B,参数是类C的实例float,依此类推。
正因为如此,那些试图以某种方式使用std::string类型来解决问题的答案并不能解决真正的问题,我很抱歉。

引入两个独立的函数,这样它们就不会相互冲突,编译器也不会产生任何歧义错误:

void doIt(A&&, const std::string &)
{
    std::cout << "A-spec" << std::endl;
}
template <typename T, typename... Args>
void doIt_template(T&&, Args&&...)
{
    std::cout << "template" << std::endl;
}

优先考虑两个额外的过载;首选的方法是尝试调用目标函数的专用、非模板化版本:

template <typename T, typename... Args>
auto fn_impl(int, Args&&... args)
    -> decltype(doIt(T{}, std::forward<Args>(args)...), void())
{
    doIt(T{}, std::forward<Args>(args)...);
}
template <typename T, typename... Args>
void fn_impl(char, Args&&... args)
{
    doIt_template(T{}, std::forward<Args>(args)...);
}

引入单一的通用调度员:

template <typename T, typename... Args>
void fn(Args&&... args)
{
    fn_impl<T>(0, std::forward<Args>(args)...);
}

DEMO

转发引用的过载是一种痛苦,因为它们非常贪婪。

如果Args...是可转换为std::string:的单个参数,则一种选择是禁用模板版本

template<typename... Args>
struct convertible_to_single_string {
    static std::true_type help (std::string);
    static std::false_type help (...);
    using type = decltype(help(std::declval<Args>()...));
    static constexpr auto value = type::value;
};
template<typename... Args>
std::enable_if_t<!convertible_to_single_string<Args...>::value, void> 
doIt(int, Args&&...) {
    std::cout << "template" << std::endl;
}

这也将调用const char*的字符串版本或任何具有到std::string的用户定义转换的版本。如果你不想这样,还有其他的可能性,比如从类型中删除所有引用和cv限定符,并检查它是否为std::is_same<std::string, T>

实时演示

template<class String,
  std::enable_if_t<std::is_same<std::decay_t<String>,std::string>{},int> =0
>
void doIt(int, String&&) {
  std::cout << "std::string" << std::endl;
}

这使用一个转发引用,然后SFINAE只获取其中的任何string类型。

如果您愿意将args绑定到一个元组中,那么您也可以执行using标记调度。is_same可以替换为is_convertible,然后可以使用实际转换为std::string的具有不同名称的辅助函数。

另一种方法是为标签保留第二层中的第一个arg,然后手动计算出您想要的重载,并生成该标签类型。