将指向字符串文本的指针返回给调用方是否安全

Is it safe to return a pointer to a string literal to the caller?

本文关键字:方是否 调用 是否 安全 返回 字符串 文本 指针      更新时间:2023-10-16
char* stringReturn()
{
char a[] = "Array of characters";
//return a; // I know stack allocation should not be returned
char *b = "Pointer to a string";
return b; // Is it safe ? 
} 

int main() {    
    char *str = stringReturn ();
    cout<< str; 
    return 0; }

这是安全的意思,那么数据"指向字符串的指针"将存储在内存中。

是的,返回 b 的值是安全的。b指向的字符串文本具有静态存储持续时间。

但是,您必须正确声明指针const -。 b必须const char*b.

char[]

char*变量声明之间存在差异。 正如您在代码中的注释中所指出的,char a[] 为堆栈上的a分配内存并将字符复制到该数组,实质上使声明与以下内容相同:

char a[] = {'A', 'r', 'r', 'a', 'y', ' ', 'o', 'f', ..., ''};

当函数退出时,堆栈上为数组分配的内存将消失,不再可以通过指针安全地引用。

当通过char* b对变量进行解冻时,静态分配的char数组的地址存储在指针b的内存中。 分配字符串的实际内存不是由标准指定的,但在整个代码执行过程中都可以访问(事实上,如果您使用完全相同的字符串声明另一个 char* 变量,编译器可能会重用该内存(——因此传递该地址是安全的(例如作为函数的返回值(。

正如 Rob 指出的那样,您应该声明指针的类型const char*以避免意外尝试写入存储字符串的内存:标准不能保证它已被放置在内存的可写段中。 如果需要更改它,则需要动态分配内存,将字符串复制到分配的内存中并返回/使用它。