Unix上的C++:线程库的差异
C++ on Unix: Differences in threading libraries?
使用boost:thread、Posix线程库和新的C++11多线程库有什么不同,尤其是在性能方面?
几乎没有什么,因为boost::thread
是POSIX线程之上的一个瘦包装器,在*nix上的C++11多线程实现中也可以预期到这一点。
boost::thread应该是POSIX的包装器。只需阅读规范,C++11就提供了相同的功能。
相关文章:
- 删除一个线程上有数百万个字符串的大型哈希映射会影响另一个线程的性能
- CoInitialize()在单独的线程上崩溃而不返回
- 使用 ubuntu 终端在 c++ 上运行线程类的问题
- 如何制作一个只能在一个线程上同时执行的函数?
- 分别测量每个线程上花费的 CPU 时间(C++)
- 如何检索指向在单独线程上运行的函数的移动指针?
- 将字符串指针传递到C++和Xcode 11.1中不同线程上运行的函数
- QApplication::p rocessEvents 在不同的线程上
- 在另一个线程上发出 QObject 信号的正确方法?
- 具有多线程支持的 RenderClass,将函数调用推送到向量以在另一个线程上调用
- 线程上的"detach()"有什么作用?.CPP
- 固定到内核的 FIFO 线程上的 std::p romise::set_value 不会唤醒 std::future
- 在 MFC 对话框和自己的线程上的 OpenGL 控件之间传递消息
- 使用QtConcurrent::run连接单独线程上的信号/插槽
- 视觉提升 条件变量中的同步队列C++不通知其他线程上的等待类方法
- 是线程上的chrono::steady_clock阻塞
- 如何同步运行在不同线程上的函数实例(在c++11中)
- 线程上的共享指针在连接后计数为1
- 不同线程上的accept()出现错误10093
- 提振.线程上的并发性问题