C++使用单个值填充空缓冲区

C++ fill an empty buffer with a single value

本文关键字：缓冲区 填充 单个值 C++      更新时间：2023-10-16

如果我使用了不正确的术语，我会提前道歉，我是C++语言的新手。我有一个带有构造函数的类，它使用malloc 创建一个空缓冲区

LPD6803PWM::LPD6803PWM(uint16_t leds, uint8_t dout, uint8_t cout) {
    numLEDs = leds;
    pixels = (uint16_t *) malloc(numLEDs);
    dataPin = dout;
    clockPin = cout;
}

我的理解是，这会创建一个空缓冲区，其长度与我传递给numLEDs的长度相同——这本质上是一个动态创建的数组，对吗？我使用malloc是因为这段代码是在内存非常有限的Arduino上运行的，我想避免溢出，从我所读到的内容来看，这是声明数组的最佳方式，因为你不知道数组的大小，你想避免溢出错误。

我的问题是，一旦创建了这个数组，是否有比传统的for循环更快的方法来用单个值填充数组。我经常想这样做，甚至微秒也会对这个应用程序产生影响。我知道C++标准库中的数组类有一个fill方法，但用这种方式声明的数组呢？

我的问题是，一旦创建了这个数组，是否有比传统的for循环更快的方法来用单个值填充数组。

C标准库提供memset()和用于填充缓冲区的相关函数。还有calloc()，它像malloc()一样分配缓冲区，但同时用0填充缓冲区。

我经常想这样做，甚至微秒也会对这个应用程序产生影响。

在这种情况下，您可能会考虑避免重复分配数组的方法，这可能比填充现有数组花费更多的时间。同样，让代码运行得更快的最简单方法是在更快的硬件上运行它。Arduino是一个很棒的平台，但Raspberry Pi Zero的成本更低（如果你能找到的话，5美元），内存更多，时钟速度比典型的Arduino快64倍（1Ghz比16MHz）。计算通常是在好、便宜和快之间进行权衡，但在这种情况下，你可以同时获得这三种。

您仍然可以使用std::fill（或std::fill_n），大多数标准库实现将为RandomAccessIterator委托memset（例如gcc和Clang）。相信标准的图书馆作家！

您可以使用memset。但是你必须小心你想要设置的值。而且你不会比使用for循环快多少。计算机需要以某种方式设置所有这些值！memset可以设置更大的连续内存跨度，因此速度更快，但智能编译器可以对for循环执行同样的操作。

如果你真的关心微秒，你需要做一些分析。

好吧，您可以使用stdlib.h:中的memset

memset(array, 0, size_of_array_in_bytes);

然而，请注意，memset是逐字节工作的，例如，它将第一个字节设置为0或您设置为第二个参数的任何值，然后是第二个字节，依此类推，这意味着您必须小心。

只是一个提示：malloc的大小是以字节为单位的数组大小，因此您可以考虑将其参数乘以sizeof（uint16_t）

相关文章：