直接过程编程

directx procedural programming

本文关键字：编程过程更新时间：2023-10-16

嗯，我正在学习DX11，我希望有一天我可以开始一个简单的3D引擎。我遵循教程系列，我意识到我不需要创建任何类来维护我的代码(教程也使用这种过程方法，但我不复制粘贴教程代码，我试着理解教程，然后试着用我的方式编码新的东西)，我可以让代码"可理解"，只有函数和全局变量。所以我想知道，当我对API有了足够的了解，我想开始创建自己的库时，这种过程化的方法会有一些缺点吗?我应该开始写一些类吗?

谢谢。

一开始我用一个小引擎开始，它只由一堆过程组成。对于第一个应用程序，它是有效的，并且开发速度很快。但是，应用程序越复杂，代码就越难读，维护起来也就越糟糕。然后我用面向对象的方法构建了同样的东西，几乎一切都变得更好了。程序的整体结构更简单，一些问题用面向对象的方法很好地解决了，比如碰撞检测。您有一个父类，例如CollidableObject，并派生出许多类，如CollidableSphere, CollidableCube或CollidableLine。对于碰撞测试，您只需要使用类CollidableObject，它实际上是哪个对象并不重要。用过程方法来处理这并不是很好。还有许多其他的例子，oop是有用的，例如，你可以用许多不同类型的粒子(广告牌，顶点线，网格，灯)来建模你的粒子系统，只需要实现一个给定的模式，简单地一起工作。

总而言之，我建议尽快开始上课，但对于第一次有趣的黑客和学习过程方法并不漂亮，但适合。