OpenGL退化的GL_TRIANGLES共享相同的顶点

您缺少的是您尝试使用的优化的实际工作方式。

您正在讨论的特定优化是T&L.也就是说，如果同一个顶点要处理两次，你只处理一次，然后使用两次结果。

你不明白的是"同一个顶点"实际上是如何确定的。它不是由顶点着色器可以计算的任何东西决定的。为什么？缓存的全部目的是避免运行顶点着色器。如果顶点着色器用于确定该值是否已缓存。。。您没有保存任何东西，因为您必须重新计算来确定这一点。

"同一个顶点"实际上是通过匹配顶点索引和顶点实例来确定的。顶点数组中的每个顶点都有一个唯一的索引。如果您使用相同的索引两次（当然只有索引渲染才可能），则顶点着色器将接收相同的输入数据。因此，它将产生相同的输出数据。因此，您可以使用缓存的输出数据。

实例id也起到了作用，因为在进行实例化渲染时，相同的顶点索引并不一定意味着VS的输入相同。但即使如此，如果您获得相同的顶点指数和相同的实例id，那么您也会获得相同的VS输入，因此也会获得同样的VS输出。因此，在一个实例中，相同的顶点索引表示相同的值。

实例计数和顶点索引都是渲染过程的一部分。它们不是来自顶点着色器可以计算的任何东西。顶点着色器可以生成相同的位置、法线或其他任何东西，但实际的变换后缓存基于顶点索引和实例。

因此，如果您想"将一些顶点捕捉到相同的坐标以简化大型网格"，则必须在执行渲染命令之前执行。如果你想在着色器中"动态"执行，那么你需要某种计算着色器或几何体着色器/变换反馈过程来计算新网格。然后需要渲染这个新网格。

可以丢弃几何体着色器中的基本体。但你仍然必须做T&L。另外，使用GS会减慢速度，所以我非常怀疑你这样做会获得多大的性能。