通用消息调度库

generic message dispatching library?

本文关键字：调度 消息      更新时间：2023-10-16

是否有标准的方法来消除读循环中的switch/case块？

即

enum msg_type
{
    message_type_1,
    //msg types
}
struct header
{
    msg_type _msg_type;
    uint64_t _length;
}
struct message1
{
    header _header;
    //fields
}
struct message2
{
    header _header;
    //fields
}
//socket read loop
void read(//blah)
{
    //suppose we have full message here
    char* buffer; //the buffer that holds data
    header* h = (header*)buffer;
    msg_type type = h->_msg_type;
    switch(type)
    {
    case msg_type_1:
        message1* msg1 = (message1*)buffer;
        //Call handler function for this type
    //rest
    }
}

这意味着我必须从处理程序容器基类继承，该基类的形式为：

class handler_container_base
{
public:
    virtual void handle(message1* msg){}
    virtual void handle(message2* msg){}
    //etc
}

并将该类型的对象传递到消息循环可以看到的位置，并要求他回拨这些对象。

一个问题是，即使我只想为一个类型实现和注册一个处理程序，我也必须从这个类继承。另一个是这看起来很难看。

我想知道是否有处理这个问题的现有库（应该是免费的）。或者没有比这样更好的方法了吗？

其他避免继承的方法有：

  1. 对于一组封闭类型：

    使用变体：

    variant<message1_t, message2_t> my_message;

    有访客，你可以做剩下的。我推荐boost.variant.

  2. 您还可以对一组打开的类型使用boost:：any，并在运行时复制消息。不过，在某些情况下，您将不得不转换回原始类型。

  3. 另一个解决方案遵循Poco.DynamicAny的思路，它将尝试转换为赋值中左侧的类型，类似于动态语言。但是您需要自己为您的类型注册转换器。

相关文章：