从初始化器列表初始化unique_ptrs的容器失败,GCC为4.7

Initializing container of unique_ptrs from initializer list fails with GCC 4.7

本文关键字:初始化 GCC 失败 unique 列表 ptrs      更新时间:2023-10-16

我正在尝试以一种等效于Bjarne Stroustrup的C++11常见问题解答中的示例的方式初始化std::vector<std::unique_ptr<std::string>>

using namespace std;
vector<unique_ptr<string>> vs { new string{"Doug"}, new string{"Adams"} }; // fails
unique_ptr<string> ps { new string{"42"} }; // OK

我看不出为什么这个语法会失败。这种初始化容器的方式有什么问题吗
编译器错误消息很大;我找到的相关片段如下:

/usr/lib/gcc snapshot/lib/gcc/i686-linux-gnu/4.7.0/../../include/c++/4.7.0/bits/sstl_construct.h:77:7:错误:没有用于调用的匹配函数'std::unique_ptr<std::basic_string<char> >::unique_ptr(std::basic_string<char>&)'

修复此错误的方法是什么?

unique_ptr的构造函数是explicit。因此,您不能使用从new string{"foo"}隐式创建一个。它需要像unique_ptr<string>{ new string{"foo"} }一样。

这就引出了

// not good
vector<unique_ptr<string>> vs {
    unique_ptr<string>{ new string{"Doug"} },
    unique_ptr<string>{ new string{"Adams"} }
};

但是,如果其中一个构造函数失败,它可能会泄漏。使用make_unique:更安全

// does not work
vector<unique_ptr<string>> vs {
     make_unique<string>("Doug"),
     make_unique<string>("Adams")
};

但是。。。initializer_list总是执行复制,而unique_ptr是不可复制的。这是初始化器列表中非常令人讨厌的地方。您可以绕过它,或者通过调用emplace_back回退到初始化。

如果您实际使用智能指针管理string,并且这不仅仅是为了示例,那么您可以做得更好:只需制作一个vector<string>std::string已经处理了它所使用的资源。

"修复"您的示例后:

#include <vector>
#include <memory>
#include <string>
int main()
{
    std::vector<std::unique_ptr<std::string>> vs = { { new std::string{"Doug"} }, { new std::string{"Adams"} } }; // fails
    std::unique_ptr<std::string> ps { new std::string{"42"} }; // OK
}

我收到了一条非常明确的错误信息:

error: converting to 'std::unique_ptr<std::basic_string<char> >' from initializer list would use explicit constructor 'std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::unique_ptr(std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::pointer) [with _Tp = std::basic_string<char>, _Dp = std::default_delete<std::basic_string<char> >, std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::pointer = std::basic_string<char>*]'

这个错误告诉我们不可能使用unique_ptr的显式构造函数!

这个问题现在有了更好的答案,至少在C++17中是这样(C++11需要更多的努力)。由于这是第一个谷歌结果时,我寻找";初始化向量unique_ptr";,我认为它值得用解决方案进行更新。您可以使用变元函数,而不是使用初始值设定项列表。这是一个8行粗糙的小效用函数,看起来像这样:

#include<memory>
#include<vector>
#include<type_traits>
template <class T> auto move_to_unique(T&& t) {
  return std::make_unique<std::remove_reference_t<T>>(std::move(t));
}
template <class V, class ... Args> auto make_vector_unique(Args ... args) {
  std::vector<std::unique_ptr<V>> rv;
  (rv.push_back(move_to_unique(args)), ...);
  return rv;
}

我们现在可以用直观的语法制作一个向量:

auto vs = make_vector_unique<std::string>(std::string{"Doug"}, std::string{"Adam"});

您甚至可以使用它来生成派生类对象的向量。

class B {};
class D : public B {};
auto vb = make_vector_unique<B>(D{}, D{}, D{});