需要有关宏定义的帮助

Need help regarding macro definition

本文关键字：帮助 宏定义      更新时间：2023-10-16

在阅读c++代码时，我发现了这样的定义

#define USE_VAL(X) if (&X-1) {}

有人知道吗，这是什么意思？

根据名称，它看起来像是一种消除"未使用变量"警告的方法。预期用途可能是这样的：

int function(int i)
{
  USE_VAL(i)
  return 42;
}

如果没有这一点，您可能会得到一个编译器警告，称函数中未使用参数i。

然而，这是一种相当危险的方法，因为它将Undefined Behavior引入到代码中（超出实际数组边界的指针算术是标准的Undefined）。可以将1添加到对象的地址，但不能减去1。当然，使用+ 1而不是- 1，编译器可以警告"条件始终为真"。优化器可能会删除整个if，代码将保持有效，但优化器越来越善于利用"不可能发生未定义行为"，这实际上可能会出乎意料地扰乱代码。

更不用说operator&可能对所涉及的类型过载，这可能会导致不希望的副作用。

有更好的方法可以实现这样的功能，例如转换为void:

#define USE_VAL(X) static_cast<void>(X)

然而，我个人倾向于在函数定义中注释掉参数的名称，如下所示：

int function(int /*i*/)
{
  return 42;
}

这样做的好处是，它实际上可以防止在将参数传递给宏后意外使用该参数。

通常是为了避免出现"未使用的返回值"警告。即使通常的"强制转换为空"习惯用法通常适用于未使用的函数参数，gcc和-pedantic在忽略函数（如fread）的返回值时也特别严格（通常是用__attribute__((warn_unused_result))标记的函数），因此"伪if"经常被用来欺骗编译器，使其认为你在用返回值做什么。

宏是一个预处理器指令，这意味着无论在哪里使用，它都将被相关的代码段所取代。

在USE_VAL（X）后面的空间解释了USE_VAL的作用

首先取x的地址，然后从中减去1。如果是0，则不执行任何操作。

其中USE_VAL（X）将被if（&X-1）｛｝替换

相关文章：