什么时候应该使用派生类方面来代替基类方面

When should I use a derived class facet in lieu of a base class facet?

本文关键字：方面 基类 派生 什么时候      更新时间：2023-10-16

在C++标准库中有一些标准基类方面，它们的默认行为依赖于经典的"C"；语言环境（std::locale::classic()）。这将使切换到派生类方面（也称为byname方面）变得合理，如果您的程序需要特定于文化的功能，则派生类方面的行为取决于在构建时指定的区域设置。

例如，std::ctype提供了经典的"；C"；字符分类：

§22.4.1.3.3

   static const mask* classic_table() noexcept;

返回：指向大小为table_size的数组的初始元素的指针，该数组表示"；C"；区域

这是否意味着std::ctype的行为在功能上与安装它的区域设置不同？例如，假设我有一个日语区域设置：

std::locale loc("ja_JP");

我想使用一个对日语字符进行字符分类的方面。字符分类是std::ctype的作用：

auto& f = std::use_facet<std::ctype<char>>(loc);

f的ctype方法会根据日本语言环境对字符进行分类吗；C"；一我的第一个猜测是"；C"；语言环境基于上面的标准引号，但实际上它是日语语言环境。我想知道为什么这句话与这里发生的事情不一致。

以下是我的问题：

  • 为什么标准说CCD_；C"；字符分类ctype实际上是根据使用它的语言环境进行分类的？

  • 既然以上是真的，那么派生类方面在哪里呢？当基类已经使用了我想要的区域设置时，为什么要使用派生类方面？

只有默认构造的std::ctype<char>方面使用classic_table进行分类。从系统提供的CCD_ 12获得的方面不是其示例。

当谈到派生facet时，人们通常指的是从std:：ctype等派生的用户定义facet，而不是系统提供的byname facet。如果您想重新定义某个字符类，例如，将逗号视为空白以解析逗号分隔的输入流，或者停止将空格和制表符视为空白来逐行解析流，则可以使用派生的ctype方面。

相关文章：