为什么引用unique_ptr会以这种方式行事

Why does referencing an unique_ptr behave this way?

本文关键字：方式行 引用 unique ptr 为什么      更新时间：2023-10-16
vector<int> v1, v2;
/*1*/        vector<int> &someReference=v1;     //compiles
/*2*/        someReference=v2;         //compiles
vector<unique_ptr<int>> vec1, vec2;
/*3*/        vector<unique_ptr<int>> &otherReference=vec1;    //compiles
/*4*/        otherReference=vec2;     //ERROR

如果第 3 行和第 4 行都没有编译，我会理解，但第三行不会导致任何编译错误 - 显然第一次初始化引用并传递它没有问题; 问题仅在我尝试第二次分配它时出现。

我不明白幕后发生了什么，使第二个任务无法完成。

这与引用无关，这是无法复制的unique_ptr。

unique_ptr<int> p1, p2;
p1 = p2; // error

因此，unique_ptr的向量也无法复制。

vector<unique_ptr<int>> vec1, vec2;
vec1 = vec2; // error

问题是你正在将vec1分配给vec2，而这无法完成，因为向量的内容是不可分配的。

这

otherReference=vec2;

与

vec1 = vec2;

因为otherReference是vec1的别名。无论在表达式中看到otherReference的任何地方，都可以将其替换为 vec1 。

初始化引用与赋值有很大不同。初始化引用时，将其设置为引用对象。此后，使用引用实际上意味着使用引用的对象。这意味着分配给"引用"实际上意味着分配给引用对象。

在您的情况下，分配是非法的，因为std::unique_ptr无法复制(因此，当然，它们的向量也不能复制(。

相关文章：