在这种情况下，最小和最大根本不起作用？

min and max simply doesn't work in this case?

本文关键字：不起作用 这种情况下      更新时间：2023-10-16

所以下面是有效的代码。发布时没有任何更改。X和Y值必须介于0和1024之间。styleSize为1024；

//对于X

int loffx=accurate(curphisobj->x) + (rand() % 100) - 50; //some math, doent matter
loffx=max(loffx,1);
loffx=min(loffx,tyleSize);

//对于Y

int loffy=accurate(curphisobj->y) + (rand() % 100) - 50;
loffy=max(loffy,1);
loffy=min(loffy,tyleSize-3);

但如果我这样写：

int loffy=min(max(accurate(curphisobj->y) + (rand() % 100) - 50,1),tyleSize - 2);
int loffx=min(max(accurate(curphisobj->x) + (rand() % 100) - 50,0),tyleSize);

我得到了loffx和loffy 1034、1029、-5、-2，各种各样的未经最大和最小切割的纤维

是不是有什么我不知道的C++编译器，或者有什么愚蠢的错误？

确保您实际使用的是<algorithm>中的min和max函数，而不是其他地方定义的一些宏。例如，Windows标头windef.h定义max如下：

#define max(a,b)  (((a) > (b)) ? (a) : (b))

这在代码中不起作用，因为它可能会对每个参数求值两次，而rand每次都会返回不同的结果。

尝试在预处理后查看源代码，看看您是否在使用宏。在包含任何标头之前，可以通过定义NOMINMAX来关闭Windows宏。

相关文章：