C++比fgetc更好的东西

C++ Something better than fgetc?

本文关键字：更好 fgetc C++      更新时间：2023-10-16

我有一个巨大的文件，我正在用fopen&循环中的fgetc。

用fopen中的"rb"标志读取整个文件大约需要6秒，文件中大约有25k行。

我在想；有什么比fgetc更快的方法？先加载char*数组中的所有内容会更好吗？strcpy更好吗？

  • 注意，如果是fgetc的方式，或者如果我至少能够在数组中逐个字符地获取，那就更好了。

  • 有什么比fgetc更好的方法？

好的fgetc已经进行了相当多的优化，因为它使用了fopen的底层缓冲。只需为每个字符调用一个函数（而不是系统调用）。您可以尝试使用setbuffer:来增加缓冲区大小（正如您所说的，您正在读取巨大的文件）

#define SIZE 65536
// or use even greater size if appropriate ...
char buffer[SIZE];
fd = fopen(...);
setbuffer(fd, buffer, SIZE);

或者，你需要每个字符读取一个字符吗？

如果文件是一个文本文件，它可能由大小合理的行组成。然后，您可以尝试逐行读取，例如使用std:：getline（或者，在C中，getline（3））

如果您在Posix系统（例如Linux）上，则可以使用底层系统调用（2），如read（2）或mmap（2）。确保有足够大的缓冲区，例如16K字节或64K字节。

顺便说一句，如果在Linux上，尝试time wc yourbigfile，它应该会让您了解读取文件实际需要的时间的下限。请记住，有一个文件系统缓存：请参阅http://linuxatemyram.com/了解更多信息。

在我的Linux桌面系统wc上，一个6M字节、100Klines的文件需要大约0.1秒的实时时间

也许可以阅读高级Linux编程，至少如果您在Posix系统上运行程序的话。

BTW，您的问题是操作系统，也许是文件系统特定的

我的代码的整个问题是，每次我想"返回"一个字符时，我都会使用fget_pos和fset_pos，这大大提高了速度！

相关文章：