c++解析器的当前技术状态

你很幸运!Clang在最近几个月才开始能够解析大多数c++程序:http://clang.llvm.org/它是少数几个真正能够解析大多数c++的开源解析器之一。(主要是GCC和CLANG，我听到Oink(?)有时会变得很好)并且它被构建为ide之类的库，甚至有支持代码重写的架构。

有一些专有的解析器可以完成这项工作，但是如果没有源代码访问，它们都不能真正使用。

关于撕裂gcc，这对代码分析来说不是很实用，这取决于你想做什么，你可以使用新的插件架构来获得一些有用的信息，但是在解析的早期阶段，它会做一些叫做术语折叠的事情，解析器本身会优化出像"x = x"这样的东西(一个简单的例子)编译器的其他方面期望这种情况发生，所以它不是微不足道的删除。这样就使得gcc在源代码重写方面几乎毫无用处。

对于c++，您可以使用GCC与-fdump-translation-unit &

见:http://www.manpagez.com/man/1/g + +/

如果你可以用g++编译一些东西，那么你可以从它得到树

行业标准c++解析器，在EDG的c++前端广泛用于编译器。这方面我没有经验;但我知道它可以处理各种各样的c++方言。我知道你可以免费得到它用于研究目的。

开源标准是GCC编译器。我听说它很难理解和修改。

在其他答案中提到了CLANG。我在这里没有经验。我的理解是，它是相当复杂的，特别是在支持分析方面。

我们专有的DMS软件重构工具包具有完整的c++解析器，具有完整的名称和类型解析，预处理器扩展(或保留，其他工具不会这样做)。c++前端处理几种c++方言:ANSI、GCC、MS Visual Studio。正如你可能猜到的，我在这方面有很多经验。

DMS/CppFrontEnd已被用于在c++代码上执行程序分析以及大量程序源到源的转换，这是由DMS的模式解析器启用的，它将解析任何c++代码片段。我相信其他c++前端不提供源到源的转换。有了这些，你可能会程序化地破解AST，但这是相当不方便的，因为你必须知道精确的AST结构，而对于c++来说，这是相当复杂的。

DMS还具有完整的C, Java和COBOL前端，具有名称和类型解析以及控制和数据流分析。它有许多其他语言的解析器(但没有名称和类型分析)，包括c#。据我所知，其他的"c++解析器"不能做到这一点，从定义上来说。可以对其中任何一个应用源到源转换，或者对它们的任何混合应用。

clang值得研究。它很快，而且他们提供api来挂钩到他们的后端。

Xcode 4使用clang来完成解析、错误报告/检测、自动完成和fix-its等任务。