为什么std::vector迭代器在重新分配其他向量时无效

Why is std::vector iterator invalidation upon reallocation of other vector?

本文关键字:分配 其他 无效 向量 新分配 vector std 迭代器 为什么      更新时间:2023-10-16

这与该主题的其他问题完全不同。我只是偶然发现了一件非常奇怪的事情,不明白这是怎么发生的。

struct Edge{
    int vertex_a{ 0 };
    int vertex_b{ 0 };
};
typedef std::vector<Edge> EdgeList;
struct Vertex{
    std::vector<int> edge_indices;
};
typedef std::vector<Vertex> VertexList;
    void ContractEdge(int edge_index){
            static int iter = 0;
            ++iter;
            auto& edge = edge_list[edge_index];
            auto& vertex_a = vertex_list[edge.vertex_a - 1];
            auto& vertex_b = vertex_list[edge.vertex_b - 1];
            auto dead_vertex_index = edge.vertex_b;
            std::vector<int> self_edge_array;
            auto& indices = vertex_b.edge_indices;
            for (auto it = indices.begin(); it != indices.end();++it){
                auto current_index = *it;
                auto& edge_of_b = edge_list[current_index];
                if (edge_of_b.vertex_a == dead_vertex_index){
                    edge_of_b.vertex_a = edge.vertex_a;
                }
                if (edge_of_b.vertex_b == dead_vertex_index){
                    edge_of_b.vertex_b = edge.vertex_a;
                }
                if (edge_of_b.vertex_a == edge_of_b.vertex_b){
                    self_edge_array.push_back(current_index);
                }
                else{
//this is the line where reallocation happens
                    vertex_a.edge_indices.push_back(current_index);
                }
            }
            RemoveVertexFromGraph(dead_vertex_index);
            int d = 0;
            for (auto& x : edge_list){
                if ((x.vertex_a > vertex_list.size()) || (x.vertex_b > vertex_list.size()))
                    ++d;
            }
            if (d)
                ++d;
            std::sort(self_edge_array.rbegin(), self_edge_array.rend());
            for (auto self_edge : self_edge_array){
                RemoveEdgeFromGraph(self_edge);
            }
        }

在这个函数的中间,我在一个顶点的索引向量上迭代,有时会将一些值推回到另一个顶点上的索引向量。

在运行此代码时,我开始收到错误消息"Vector iterator not icrementable"。我决定更仔细地调试,发现当我在这里做一定量的push_back时,vertex_a.edge_indices.push_back(current_index),并且向量的大小和容量都是19,向量实现调用_Reserve(1)方法,它调用一些重新分配方法。之后,索引向量会自动重新分配,其中所有指针都指向另一个内存块。这就是为什么auto-it迭代器不能也不能进行比较而不递增,因为它指向错误的位置会变得无效。

感谢您的评论。事实证明,在问题发生的那一刻,我实际上是在对我迭代的同一个向量进行推回。当然,这会使迭代器失效。因此,问题出现在糟糕的数据组织和糟糕的编码风格中。我现在正在查看您的评论,现在我明白我的代码非常糟糕。谢谢你这么说。我也没有把整个代码放在评审中,因为我认为这已经足够了,但我确信我至少可以证明这是一个类,它有一些成员。并揭示更多结构。再次为此感到抱歉。我想我可能需要想出一些其他的数据结构,也许在内部算法完成之前不进行任何动态重新定位。另外,我知道0和1的索引是蹩脚的。我只是在做一个课程任务,这个任务在txt文件中,有基于1的索引。

是的,d和iter用于断点