创建自定义类型或使用内置类型

Creating custom or using built in types

本文关键字：内置 置类型 自定义 类型 创建      更新时间：2023-10-16

在一些项目中，人们为所有东西创建自定义类型，而在其他项目中，他们只是使用int和float来表示温度，长度和角度。

我可以看到两者的优点和缺点，我想这取决于你所从事的项目类型，是否创建这类类型是一个好主意。

我是这么想的:

class SomeClass
{
    Physics::Temperature TemperatureOnMoon(Geometry::Distance distanceFromSun);
    Geometry::Area Shadow(Geometry::Angle xAngle, Geometry::Angle yAngle, Geometry::Triangle triangle);
};

Temperature类型将有一个Fahrenheit()和Celsius()方法，Area类型将有一个接受两个Point类型的构造函数，等等。

这提供了很好的类型安全性，我认为它增加了可读性，但它也产生了很多依赖。突然间，每个使用SomeClass的人都必须包含所有这些其他的头文件，所以你必须在创建单元测试时做更多的工作。培养所有的类型也需要时间。

使用内置类型的方法使用起来更简单，依赖也更少:

class SomeClass
{
    double TemperatureOnMoon(double distanceFromSun);
    double Shadow(double xAngle, double yAngle, double triangle);
};

我的问题是，你在多大程度上创造了这些类型?你更喜欢在大型项目中使用它们吗?有没有现成的库来存放这类东西?

我会避免创建不必要的新类型。以下是你必须处理的一些问题:

  1. 它隐藏了关于精度的信息——就像在距离的情况下，距离可以是什么?是整型，是浮点型还是双精度型?

  2. 您将在使用标准库时遇到问题-例如，您可以使用max(distance1, distance2)吗?排序距离呢?您必须显式地创建一个比较函数。这也取决于你如何定义你的类型。如果它是基本类型的类型定义，则可能不需要创建新的比较函数或max函数。但它仍然会令人困惑。但是，如果您的Distance现在是一个类或结构，那么您将不得不显式重载所有操作符，+ - = *.....

  3. 因为你不知道它是浮点类型还是整数，所以你不知道是否可以安全地使用==来比较两个距离。它们可以是浮点数，如果操作不同，由于精度问题，它们最终可能会得到与理论上不同的结果。

  4. 要维护的文件数量将更大，构建过程将不必要地更长。

如果它们作为基本类型根本没有意义，并且您确实想重载所有操作符或不允许某些操作符，那么我会创建新类型。我正在努力寻找一个很好的例子，但一个例子可以是"一个二进制数"，所以如果你定义一个BinaryNumber作为一个类/结构体，而不是使用它作为一个整数，这将是有意义的，因为如果你有一个int binaryNumber1=1, binaryNumber2=1;在这个过程中你用binaryNumber1+binaryNumber2你会期望结果是10而不是2，对吧?因此，您可以定义一个BinaryNumber类/结构体并重载操作符+ - */等。

相关文章：