为什么 for/while/do-while 在执行相同的任务时被放置在 c/c++ 中

它不仅仅是可读性，它也是密切相关但独特的可维护性、简洁性和范围(尤其是文件、锁、智能指针等(和性能......

如果我们考虑for循环，它：

• 允许在for循环自己的范围内定义一些变量并初始化，

• 每次进入循环之前测试控制表达式(包括第一次(，以及

有一个语句，该

• 语句在每次迭代之后和重新测试控制表达式之前执行，假设没有break/return/throw/exit/失败assert等，也不管是执行了主体中的最后一个语句还是执行了continue语句; 该语句传统上保留用于逻辑"推进"某些状态"通过"处理， 这样，控件表达式的下一个测试是有意义的。

这是非常灵活的，并且考虑到更本地化的作用域的实用性来确保更早的析构函数调用，可以帮助确保锁、文件、内存等尽早释放 - 在离开循环时隐式释放。

如果我们考虑一个while循环...

while (expression to test)
    ...

。它在功能上完全等同于...

for ( ; expression to test; )
    ...

。但是，这也向程序员暗示，没有控制变量应该是循环局部的，并且控件"要测试的表达式"本质上"进展"通过有限次数的迭代，如果测试表达式是硬编码的，则永远循环true，或者更复杂的"进度"管理必须由while控制的语句自己控制和协调。

换句话说，程序员看到while会自动意识到他们需要更仔细地研究控件表达式，然后可能更广泛地查看周围的范围/函数和包含的语句，以了解循环行为。

那么，do - while？好吧，编写这样的代码是痛苦的，效率较低：

bool first_time = true;
while (first_time || ...)
{
    first_time = false;
    ...
}
// oops... first_time still hanging around...

。相比...

do
    ...
while (...);

例子

而循环：

int i = 23;
while (i < 99)
{
    if (f(i)) { ++i; continue; }
    if (g(i)) break;
    ++i;
}
// oops... i is hanging around

对于循环：

for (int i = 23; i < 99; ++i)
{
    if (f(i)) continue;
    if (g(i)) break;
}

好吧，C++有goto，你可以用它来实现所有三个循环，但这并不意味着应该删除它们。实际上，它只是增加了可读性。当然，您可以自己实现其中任何一个。

有些循环用for最容易写，有些用while最容易写，有些用do-while最容易写。 因此，该语言提供了所有三个。

出于同样的原因，我们有像+=运算符这样的东西; += 不会做任何你不能用普通+做的事情，但使用它(在适当的情况下(可以使你的代码更具可读性。

通常，当呈现实现类似目的的不同语言结构时，您应该选择更清楚地传达您正在编写的代码的预期目的的语言结构。C 提供了四种不同的结构化迭代设备供使用，这是一个好处，因为它提供了很高的机会，您可以清楚地传达预期目的。

for (初始化;条件;迭代步骤)

这种形式传达了循环将如何开始，它将如何为下一次迭代调整内容，以及保持循环中的条件是什么。这种结构自然适合在N时候做某事。

    for (int i = 0; i < N; ++i) {
        /* ... */
    }

身体) while (状况

此表单仅传达您希望在条件保持为真时继续执行循环。对于迭代步骤隐含到循环工作方式的循环，它可以是传达代码意图的更自然的方式：

    while (std::cin >> word) {
        /* ... */
    }

do身体while (状况)

此窗体表示循环体将至少执行一次，然后在条件保持为真时继续执行。这对于您已经确定需要执行正文的情况很有用，因此您可以避免多余的测试。

    if (count > 0) {
        do {
            /* ... */
        } while (--count > 0);
    } else {
        puts("nothing to do");
    }

第四个迭代设备是...递归！

递归是另一种形式的迭代，它表示相同的函数可用于处理原始问题的较小部分。这是一种自然的方式来表达对问题的分而治之策略(如二分搜索或排序(，或者处理自我引用的数据结构(如列表或树(。

struct node {
    struct node *next;
    char name[32];
    char info[256];
};
struct node * find (struct node *list, char *name)
{
    if (list == NULL || strcmp(name, list->name) == 0) {
        return list;
    }
    return find(list->next, name);
}