C++:指针语法之间的差异

C++: Difference between pointer syntaxes

本文关键字：之间 语法 指针 C++      更新时间：2023-10-16

好吧，我最近一直在深入研究C++，我正在把一切都记下来。指针终于开始有意义了，我应该在什么时候使用它们，如何正确实现它们，等等。

然而，关于指针的基本使用，还有一个小问题需要回答。我直接跳到代码：

使用以下类A和函数foo(A* bar)

class A
{}
void foo(A* bar)
{}

。。。以下对foo的调用有什么区别

A* a;
A b;
foo(a);
foo(&b);

它们都编译得很好，据我记忆所及，我对它们没有任何问题。

我认为A b;就在那里被实例化了，而A* a;需要用new来创建（因为它实际上还没有创建对象，所以它只是保存了一个4字节长的对潜在A对象的引用）。

如果我想得正确，我可以执行a = b;（EDIT使其成为a = &b），然后成功地将a传递给foo。但是，如果我不执行a = &b，而foo尝试读取a指向的（不存在的）对象，这将导致运行时错误。

此外，如果上面的内容是正确的，那么假设我可以很好地成功调用foo(&b);。

我说得对吗？

谢谢！

是的，你的理解是正确的。 
 foo(&b);

将类型为CCD_ 16的已存在对象的地址作为参数传递给函数CCD_。

foo(a);

传递指向类型CCD_ 18的指针作为函数参数。为了能够做任何有意义的事情，它必须指向一个有效的A对象。可以通过两种方式完成：

正在堆栈上分配对象：
在堆栈（本地存储）上创建类型为CCD_ 20的对象&使指针a指向这个对象：

A* a;
A b;
a = &b;

动态内存分配：

   A *a = new A;

不过，一旦你进行了动态内存分配，你就必须记住在使用后明确释放分配的内存，否则你就会出现内存泄漏：

delete a;

请注意，最好尽可能避免动态分配，如果必须这样做，请使用智能指针而不是原始指针。

您不能执行a = b。

必须是a = &b，才能将a设置为b的地址。

关于内存管理，您也是正确的：b在堆栈上分配，而a只为指针分配空间，并将创建实际对象留给您。

foo(&b)将工作文件，在初始化*a之前（例如通过a = new A()），foo(a)的行为将是未定义的。

在C++中，指针是一类对象。指针不仅仅是一个需要关联对象才能具有标识的不可见引用。Java/C#引用就是这样工作的（或者说大多数其他语言），但指针本身就是一个对象。

因此A* a声明了一个指针。它不指向任何东西，也没有指向任何东西。如果/当它指向某个东西时，它不需要拥有那个东西。

所以你不需要做a = new A()。你也可以做a = &b（让a包含对象b的地址。或者它也可以指向A类型的任何其他对象。指针只是一个存储地址的对象。关键是你要放弃它"有一个对象"需要创建"的概念。

它是一个对象，它包含一个地址（或包含特殊值null），如果它包含地址，则该地址可能有也可能没有A类型的对象。

你基本上是正确的。您不应该假设指针是4个字节（例如，在amd64系统上可能是8个）。此外，您的分配应该是a = &b;（注意添加了地址运算符）。除此之外，这听起来很合理。

相关文章：