为什么擦除End-Iterator不会给shared_ptr分段错误
Why does erasing End-Iterator not give Segmentation Fault with shared_ptr?
以下代码运行时不会抛出分段错误错误。然而,对vec.erase
的调用会擦除最后一个元素,即删除"指针1",将vec的大小减小1,并留下"指针0"。
std::vector<std::shared_ptr<int>> vec;
vec.push_back(std::make_shared<int>(0));
vec.push_back(std::make_shared<int>(1));
vec.erase(vec.end());
std::cout << vec.size() << std::endl
与int相同的代码抛出分段错误,如预期的那样。
这背后的原因是什么?
PS:测试GCC 5.2.1
与int相同的代码抛出分段错误,如预期的那样。
你的期望是错误的。未定义行为不能保证您的程序会崩溃。这对你来说可能是一个惊喜,但行为是不确定的。
相关文章:
- 分段故障(堆芯转储)矢量
- 数组的指针从不分段故障
- 在某些循环内使用vector.push_back时出现分段错误
- 为什么在运行时没有向我们提供有关分段错误的更多信息?
- 在线编译器中的分段C++没有打印消息
- 如何解决gcc编译器优化导致的centos双编译器设置中的分段错误
- 当我的阵列太大时出现分段错误
- Windows 10-使用gtkmm-3.0库和g++[包括再现]的分段故障
- 分段错误当我试图运行程序时出错
- 在c++中初始化矩阵时出现分段错误(核心转储)
- 尝试使用集合函数时出现分段错误
- CLANG 编译器 说:变量"PTR"可能未初始化
- 我无法缩小此分段错误的原因
- g++的分段错误(在NaN上使用to_string两次时)
- 我是如何在这段代码中出现分段错误的
- 在以唯一ptr为值的C++映射中,动态内存何时会被销毁
- 创建结构的数组时遇到分段错误
- 在c++中键入向量中的所有值后,得到分段错误(核心转储)
- 在 c++ 中实现 Trie 时出现分段错误
- 尝试 ptr->map.clear() 时出现分段错误