c++ API: license管理，保护软件

对于这种情况，我喜欢用一句话:"你不能用技术解决社会问题"。如果有人有足够的动机去做你不喜欢的事情，你无法阻止他们。你越难做某件事，他们就越难绕过你的障碍。最后，唯一的方法就是减少他们的动机，这需要一个社会解决方案。

有效防止软件被破解是一项极其困难的猫捉老鼠游戏。随着您在保护程序方面的每一个进步，总有人会发现并绕过它。毕竟，你的程序必须在计算机上运行，如果计算机能理解它在做什么，只要有足够的时间，一个足够有动力的人就能做到。

我不是说防破解没有用处。如果你把它设置得足够困难，黑客就会花很长时间来破坏你的软件，一旦他们这么做了，那个版本就过时了，毫无用处。但要做到这一点是非常困难的，不幸的是，没有一个外行可以随手贴上的简单的创可贴。就像汤姆说的，任何"只要把它插进去"的防裂方法都很容易被"剪掉"。您的程序需要从一开始就设计成具有防破解方法。

我无意冒犯你，如果你问这个问题，那么很明显你对软件保护的了解不够，无法有效地设计或使用它，而且你显然没有准备好参加军备竞赛，以确保你的软件得到真正有力的保护。

很可能无论你写什么都不值得把它锁定在一个极端的水平上。采用简单的方法。你的目标应该是让诚实的人保持诚实。只需编写一个普通的、简单的验证例程来检查用户的密钥(与用户的姓名、地址和其他信息结合在一起时)是否通过了一些校验和。对于你出售的每一份拷贝，获取用户的信息，生成密钥并将其提供给他们。更改每个版本的校验和，这样用户就不能使用旧的密钥。如果你必须这样做，可以将其与某种定期的互联网"电话回家"系统结合起来，在那里发布泄露(因此被撤销)的密钥列表。

请记住，家庭电话系统往往会惹恼你诚实的客户，用糟糕的复制保护来烧掉一个好客户(一个你永远不会再得到的销售)比让一个非客户得到你的程序的副本(一个你无论如何都不会得到的销售)要糟糕得多。

当然，饼干可以绕过它，但饼干不是你的客户。你不能阻止他们或改变他们的动机。最终，他们会做他们想做的事。

当然，一个坏客户可能会泄露他们的密钥，或者违反你的许可条款(比如在太多的计算机上运行它)。钥匙可能会脱落或被盗，坏人可能会使用它，或者他们可能会使用破解的版本。你不能阻止这些事情的发生，但当它发生时，你确实有法律体系(一种社会解决方案)来处理它。

重要的是，你要避免花太多的精力来锁定事情，你要避免让事情对你的合法客户过于苛刻。毕竟，您是为这些客户编写软件，而不是为黑客编写软件。惹恼你的客户，让事情变得更加困难，这是不值得的。

你看，这就是问题所在。如果存在这样的东西，它将使用预定义的库函数，这将很容易从裂缝中检测到…这就是为什么苹果没有为Mac上的App Store保护提供示例代码:制作一个开源库可以让破解应用变得更容易，而不是更难。毕竟，如果你实现了这样的东西，你就不会再增加额外的保护了，黑客就可以对所有的软件进行通用的破解。