为什么编译器在lambda上使用复制构造函数而不是移动构造函数?
Why does the compiler use the copy constructor on my lambda instead of the move constructor?
我试图使用通用捕获语法将unique_ptr
移动到lambda,然后将其包装在std::function
中。代码很简单:
#include <functional>
#include <memory>
using namespace std;
int main()
{
unique_ptr<int> x;
function<void()> y = [x(move(x))]() {};
}
选择了template<typename T> function(T t)
构造函数,但是失败了,因为它试图复制lambda。为什么它调用复制构造函数而不是移动构造函数,我能做些什么来解决这个问题?
std::function
只能用于CopyConstructible类型,参见LWG 1287对此进行了澄清。
如果你的字体是不可复制的,你不能把它放在std::function
。
相关文章:
- 为什么不调用移动构造函数?(默认情况下只有构造器,没有别的)
- std::vector::p ush_back() 不会在 MSVC 上编译具有已删除移动构造函数的对象
- 仅包含可移动 std::map 的类的移动构造函数不起作用
- 为什么调用复制构造函数而不是移动构造函数?
- 基类中的默认析构函数禁用子类中的移动构造函数(如果有成员)
- 从具有按值捕获的 lambda 移动构造 std::函数时,移动构造函数调用两次
- 具有已删除移动和复制构造函数的类的就地构造
- 移动构造函数和右值引用
- 使用移动调用对等构造函数unique_ptr默认构造函数
- 为什么 std::memmove 中联合的默认非平凡移动构造函数C++?
- 具有专用化的模板类中的可靠条件复制和移动构造函数
- 构造函数采用std::string_view与std::string并移动
- C++:为什么不调用移动构造函数?
- 了解构造函数在移动、复制、赋值语义中的行为
- 没有移动的构造函数移动课程
- 引用绑定和复制构造函数/移动构造函数
- 构造函数移动
- C++ 向量实现 - 移动构造函数 - 移动与前进
- 我真的必须取消移动构造函数/移动结构中的所有成员还是只是指针
- 将类(没有默认构造函数)移动到另一个类的move构造函数中