我应该删除类解构器中 int 的指针(在 C++ 中)吗？

Should I delete a pointer to an int in a class's deconstructor (in C++)?

本文关键字：C++ 指针 int 删除 我应该      更新时间：2023-10-16

我真的很难理解指针，所以请原谅我这个问题可能存在的任何歧义。是的，我问了不止一个问题，但标题中的问题是目前为止最重要的。其他的问题我希望你能回答。假设我有一个类，它看起来像这样:

class myclass
{
public:
    myclass();
    ~myclass();
private:
    struct node
    {
        node * next;
    }
    node * head;
    int myint;
}

现在，正如我所知，一个人会调用类和结构的构造函数，以及解构函数。有人告诉我，不应该在解构函数中删除整数，但是如何删除指向整数的指针呢?不应该像这样在解构器中删除它吗:

myclass::~myclass
{
    delete head;
    delete &myint;
}

如果没有，为什么?

如果你只想回答这个问题，就不要往下读了。为了简洁起见，我的下一个问题是关于这段代码，以及上面的解构函数，我被告知它是错误的(假设它与上面的解构函数是同一文件的一部分):

myclass::node::~node
{
    delete next;
}

更具体地说，我被告知不应该删除节点，除非它们已经用new标记声明。不用说，我觉得这很令人困惑。如果可以，你能解释一下他们的意思吗?为什么他们说的是真的?如果能给我一个解释的链接，我也会很感激的，请理解我是一个编码新手，我几个月前才开始学习c++。

您只能在使用new动态分配的内存上使用delete。

在您的示例中，myint不是一个单独的动态分配内存块。它是myclass对象的成员，它的内存不能与包含它的对象分开管理。当你分配一个myclass对象时(无论是作为普通变量，还是动态地使用new myclass)，它的所有成员都将被分配;当您释放它时，它的所有内存将被回收。您不需要删除单个成员

不，您应该只在通过new分配的内存指针上使用delete，根据c++标准§5.3.5/1:

delete-expression操作符可销毁由new-expression创建的最派生对象(1.8)或数组。

事实上，要写出好的c++代码，你甚至不应该自己delete那个指针，而应该使用一个std::unique_ptr，让默认析构函数来处理它。

相关文章：