可变模板和复制构造函数
Variadic template and copy constructors
为什么下面的代码不能编译:
struct a
{
int i;
};
template <typename T>
class b
{
public:
T mItem;
template <typename... Arguments>
b(Arguments&&... args) : mItem(std::forward<Arguments>(args)...)
{
}
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
b<a>(1);
return 0;
}
错误C2664: 'a::a(const a &)':无法从'int'转换参数1To 'const a &'
但是只要像这样添加一个额外的参数,它就可以编译:
struct a
{
int i;
};
template <typename T>
class b
{
public:
T mItem;
template <typename... Arguments>
// just random extra argument
b(int, Arguments&&... args) : mItem(std::forward<Arguments>(args)...)
{
}
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
b<a>(1);
return 0;
}
是否有比简单地向b的构造函数添加额外(无用的)参数更干净的方法?
您正在尝试依赖聚合初始化,但是您需要使用大括号而不是括号来使用它:
template <typename... Arguments>
b(Arguments&&... args) : mItem{std::forward<Arguments>(args)...}
{
}
大括号表示使用的是列表初始化,而不是value-/直接初始化。当T
为聚合类型时,前者解析为聚合初始化,后两者则不解析。是啊,c++的初始化规则很奇怪
在第一种情况下,您尝试调用
a(1)
你没有。
在第二种情况下,您的1
参数被int
消耗,其余参数(即无)进入args
。因此,调用
a()
请注意,在后一种情况下,传递给b<a>::b
的1
的值丢失了,并且没有像您可能期望的那样转发给a::i
。
您正在尝试用int初始化A。A对int一无所知,在A中没有构造函数可以做到这一点。当您提供一个额外的int参数时,您只是丢弃它,然后使用空参数列表初始化A,调用默认构造函数。
相关文章:
- C++17复制构造函数,在std::unordereded_map上进行深度复制
- 为什么在C++中使用私有复制构造函数与删除复制构造函数
- 当从函数参数中的临时值调用复制构造函数时
- 如果有一个模板构造函数只有一个泛型参数,为什么我必须有一个复制构造函数
- 为什么需要复制构造函数,在哪些情况下它们非常有用
- 使用仅使用一次的变量调用的复制构造函数.这可能是通过调用move构造函数进行编译器优化的情况吗
- 为什么类中的ostringstream类型的成员会导致";调用隐含删除复制构造函数";错误
- 复制构造函数、赋值运算符C++
- std::ofstream 作为类成员删除复制构造函数?
- 复制构造函数C++无法正确复制指针
- 关于复制构造函数的一个棘手问题
- 为什么调用复制构造函数而不是移动构造函数?
- 填充上编译器生成的复制构造函数之间的不一致
- C++ 对象指针数组的复制构造函数
- C++ 基本 CTOR 说明 - 为什么不调用赋值/复制构造函数
- 防止在复制构造函数中隐式调用基构造函数
- 为用户定义的类正确调用复制构造函数/赋值运算符
- 具有已删除移动和复制构造函数的类的就地构造
- 复制构造函数隐式转换问题
- 复制构造函数中的递归调用