timegm cross platform

timegm cross platform

本文关键字：platform cross timegm      更新时间：2023-10-16

我使用Visual Studio c++ Compiler(2010)，但该库具有不同的ANSI c和POSIX库功能实现。

ANSI C函数和Windows CRT实现的区别是什么?例如，tzset()和_tzset()或者setenv()和_setenv()有什么区别?似乎他们用同样的方法做同样的事情……

我使用msvc(2010)，我更喜欢Windows CRT实现吗?

EDIT 1

我想以一种可移植的方式转换在time_t中以UTC表示的struct tm，但是没有可移植的方式来做到这一点。我必须为不同的平台(Android, Linux, Windows, Windows CE)编写函数。

我看到这个stackoverflow帖子使用setenv, getenv和tzset

不幸的是，经过一些测试，我发现getenv("TZ")在windows上返回一个空指针。但是为什么将UTC时间结构转换为time_t时间结构如此困难呢?

编辑3

从Boost中，我在Boost/chrono/io/time_point_io.hpp中发现了这段代码。希望这对我有帮助。

inline int32_t is_leap(int32_t year)
{
  if(year % 400 == 0)
  return 1;
  if(year % 100 == 0)
  return 0;
  if(year % 4 == 0)
  return 1;
  return 0;
}
inline int32_t days_from_0(int32_t year)
{
  year--;
  return 365 * year + (year / 400) - (year/100) + (year / 4);
}
inline int32_t days_from_1970(int32_t year)
{
  static const int days_from_0_to_1970 = days_from_0(1970);
  return days_from_0(year) - days_from_0_to_1970;
}
inline int32_t days_from_1jan(int32_t year,int32_t month,int32_t day)
{
  static const int32_t days[2][12] =
  {
    { 0,31,59,90,120,151,181,212,243,273,304,334},
    { 0,31,60,91,121,152,182,213,244,274,305,335}
  };
  return days[is_leap(year)][month-1] + day - 1;
}
inline time_t internal_timegm(std::tm const *t)
{
  int year = t->tm_year + 1900;
  int month = t->tm_mon;
  if(month > 11)
  {
    year += month/12;
    month %= 12;
  }
  else if(month < 0)
  {
    int years_diff = (-month + 11)/12;
    year -= years_diff;
    month+=12 * years_diff;
  }
  month++;
  int day = t->tm_mday;
  int day_of_year = days_from_1jan(year,month,day);
  int days_since_epoch = days_from_1970(year) + day_of_year;
  time_t seconds_in_day = 3600 * 24;
  time_t result = seconds_in_day * days_since_epoch + 3600 * t->tm_hour + 60 * t->tm_min + t->tm_sec;
  return result;
}

我在Windows上使用以下宏:

#define timegm _mkgmtime

1989年，当David Cutler的团队开始设计Windows NT时，他们还不知道哪个api将占据主导地位。所以他们创造了三个。Win32是对16位版本的Windows api的改编。OS/2得到了支持，这个操作系统被认为会取代DOS，但并没有。Posix是第三个，因为当时美国政府规定他们只考虑使用遵循新兴Posix标准的操作系统。

你提到的tzset()函数是从Posix api遗留下来的。你可能拼错了putenv()，同样的故事。这个子系统的表现并不好，Win32在api大战中大获全胜，Windows在2001年取消了对Posix的支持。微软保留了对Posix函数的支持，但将它们重命名为前导下划线，因为它们不是标准C库的一部分。当您使用函数的无前缀版本时，应该会得到弃用警告。听起来像你#定义_CRT_NONSTDC_NO_DEPRECATE来抑制它们。最好不要那样做。使用标准的C库函数

// Algorithm: http://howardhinnant.github.io/date_algorithms.html
int days_from_epoch(int y, int m, int d)
{
    y -= m <= 2;
    int era = y / 400;
    int yoe = y - era * 400;                                   // [0, 399]
    int doy = (153 * (m + (m > 2 ? -3 : 9)) + 2) / 5 + d - 1;  // [0, 365]
    int doe = yoe * 365 + yoe / 4 - yoe / 100 + doy;           // [0, 146096]
    return era * 146097 + doe - 719468;
}
// It  does not modify broken-down time
time_t timegm(struct tm const* t)     
{
    int year = t->tm_year + 1900;
    int month = t->tm_mon;          // 0-11
    if (month > 11)
    {
        year += month / 12;
        month %= 12;
    }
    else if (month < 0)
    {
        int years_diff = (11 - month) / 12;
        year -= years_diff;
        month += 12 * years_diff;
    }
    int days_since_epoch = days_from_epoch(year, month + 1, t->tm_mday);
    return 60 * (60 * (24L * days_since_epoch + t->tm_hour) + t->tm_min) + t->tm_sec;
}

这是一个将UTC中的tm转换为time_t的可移植方法。

请注意，它不会修改/规范化tm结构，也不会改变任何tz设置。

对于我所知道的大多数函数，这是没有区别的。

名称中的下划线是为了强调这些不是标准C函数:AFAIK，在ANSI C中没有tzset和setenv函数。它们主要是POSIX函数，由MS CRT实现，以帮助从其他操作系统移植。

但是它们没有声明POSIX兼容性，这就是下划线的原因。这就是为什么你应该仔细阅读微软关于这些函数的文档…那里有恶魔!

我的timegm实现在windows上工作。

time_t timegm(struct tm * a_tm)
{
    time_t ltime = mktime(a_tm);
    struct tm tm_val;
    gmtime_s(&tm_val, &ltime);
    int offset = (tm_val.tm_hour - a_tm->tm_hour);
    if (offset > 12)
    {
        offset = 24 - offset;
    }
    time_t utc = mktime(a_tm) - offset * 3600;
    return utc;
}
相关文章：