c++ Boost线程睡眠死锁

C++ Boost thread sleep deadlock

本文关键字：死锁 线程 Boost c++      更新时间：2023-10-16

我有一个问题与以下代码:

#include <boost/thread/thread.hpp>
#include <boost/thread/mutex.hpp>
#include <iostream>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>
using namespace std;
void f1(uint count)
{
  while(count-- > 0)
  {
//    boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::millisec(1000));
    sleep(1);
  }
}
void folkflore()
{
  int res = fork();
  //parent
  if ( res )
   {
     wait(NULL);
   }
  else
   {
     unsigned int x = 2;
     boost::thread tx(boost::bind(f1, 2));
     tx.join();
     _exit(-5);
   }
}
int main()
{
   std::cout << "Main program " << getpid() << std::endl;
   unsigned int x = 2;
   boost::thread t1(boost::bind(f1, 2));
   boost::thread m(folkflore);
   m.join();
   t1.join();
   return 0;
}

(后来编辑)好吧，看起来boost::this_thread::sleep在后台获得了一个互斥锁，所以我想我会坚持使用普通的sleep()，这对我来说是很好的。[/后编辑]

从main()我发出一个t1线程，计数2秒，另一个线程做以下事情:fork()在它里面，父线程等待子线程，子线程创建另一个线程，也计数2秒。

问题是如果我使用boost::this_thread:sleep，程序会挂起或死锁。如果我使用sleep()，那么它工作正常。我做错什么了吗?这两者的区别是什么?

从sleep的man-page中我得到:

"sleep()使调用线程休眠，直到秒秒过去或信号到达，该信号不会被忽略。"

同样来自boost文档，boost::this_thread::sleep似乎做同样的事情。

你在这里做危险的事情:Fork调用复制整个程序，但只运行一个线程(当前线程)在新的过程中。这里都是互斥，但只有一个线程。如果某个线程锁定了互斥锁，而你的线程试图在新进程中锁定它，它将永远等待。

这里

boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::millisec(1000));

如果看看boost的include文件，sleep看起来像:

this_thread::sleep(get_system_time()+rel_time);

get_system_time从libc调用tz_convert，它接受互斥锁。在fork之前，另一个线程锁定了它，然后…

相关文章：